Решение по делу № 12-269/2013 от 29.04.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес> ФИО2, рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

Постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ и назначено наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

ФИО1 обратился в суд с жалобой на данное постановление, указывая, что административное правонарушение он не совершал, в связи, с чем в судебном заседании просил суд постановление отменить, производство по делу прекратить.

Представитель ОГИБДД по <адрес>, будучи надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения жалобы в суд не явился в связи, с чем судом жалоба рассмотрена без его участия.

Выслушав объяснения заявителя, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ и назначено наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Доводы заявителя, изложенные им в своей жалобе о необходимости постановление отменить, производство по делу прекратить не нашли своего подтверждения в ходе судебного заседания.

При назначении наказания соблюдены все нормы процессуального законодательства и оснований для отмены постановления судом не установлены.

Действия ГИБДД по <адрес> по выявлению административных правонарушений являются законными и правомерными.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

постановил:

Постановление № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа оставить без изменения, а жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Решение по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии.

Судья Н.Г. Якубова

12-269/2013

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Нурмагомедов Марат Казимович
Суд
Советский районный суд города Махачкалы Республики Дагестан
Судья
Якубова Нинекиз Гамзатовна
Статьи

ст. 12.12 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
sovetskiy--dag.sudrf.ru
29.04.2013Материалы переданы в производство судье
06.06.2013Судебное заседание
29.06.2013Судебное заседание
29.06.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.07.2013Вступило в законную силу
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее