Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-644/2013 ~ М-3095/2013 от 15.07.2013

Материал № 9-644/2013 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

19 июля 2013 года г.Саранск

Судья Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Догорова Е.Ю., рассмотрев исковое заявление Пивкина М.В., Пивкиной Н.Н. к Отделу судебных приставов по Ленинскому району городского округа Саранск Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия об освобождении имущества от ареста и исключении из описи,

установил:

Пивкин М.В. и Пивкина Н.Н. обратились в суд с иском к Отделу судебных приставов по Ленинскому району городского округа Саранск Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия об освобождении имущества от ареста и исключении из описи.

Поданное исковое заявление подлежит возврату по следующим основаниям.

Согласно статье 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК Российской Федерации) заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Часть первая статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает исключительную подсудность исков об освобождении имущества от ареста. Такие иски предъявляются в суд по месту нахождения арестованного имущества.

Таким образом, в данном случае действует исключительная подсудность, независимо от основания наложения ареста, места жительства или нахождения сторон. По смыслу указанной нормы права под правило части 1 статьи 30 ГПК Российской Федерации подпадают любые иски об освобождении имущества от ареста, независимо от того, движимое или недвижимое имущество находится в споре.

Как следует из приложенных к исковому заявлению документов, а именно из актов о наложении ареста на спорное имущество, местом хранения указанного истцом арестованного имущества является склад малогабаритного движимого имущества, расположенный по адресу: <адрес>, то есть в границах Пролетарского района г.Саранска.

В этой связи поданное исковое заявление неподсудно Ленинскому районному суду г.Саранска Республики Мордовия, поскольку его юрисдикция не распространяется на вышеуказанную территорию.

С настоящим исковым заявлением истцам следует обратиться в Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

В соответствии с пунктом 2 части первой статьи 135 ГПК Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 135 и частью первой статьи 30 ГПК Российской Федерации, судья

определил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░