Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-570/2021 от 20.04.2021

                           Дело № 5-570/2021

                                                                     УИД 28RS0017-01-2021-000242-83

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 апреля 2021 года                                                               город Свободный

Судья Свободненского городского суда Амурской области Крошка С.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, в отношении:

Мирошкиной Татьяны Николаевны, -- года рождения, уроженки -- края, гражданки РФ, не работающей, зарегистрированной по адресу: -- и проживающего по адресу: --, пер. Свободненский, 41,

установил:

В Свободненский городской суд -- поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Мирошкиной Т.Н.

Мирошкиной Т.Н. вменяется, что --, в 20 часов 46 минут она находилась в месте массового пребывания людей, а именно в магазине «Семейный», расположенном по адресу: --, пер. Тихий, 9, при этом находилась без средств индивидуальной защиты (маски) в месте массового нахождения людей, чем нарушила Постановление Правительства Российской Федерации от -- -- и распоряжение губернатора -- -р от --.

В силу ст. 29.1 КоАП РФ, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, в том числе, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Положениями ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ, что влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ составляет 3 месяца с момента обнаружения правонарушения.

Из протокола об административном правонарушении следует, что событие административного правонарушения было выявлено --.

Таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности Мирошкиной Т.Н. истек --.

Протокол об административном правонарушении поступил на рассмотрение судье --, то есть после истечения срока привлечения к административной ответственности.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

На основании ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о том, что производство по делу об административном правонарушении в отношении Мирошкиной Т.Н. подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Мирошкиной Татьяны Николаевны – прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в порядке, предусмотренном главой 30 КоАП РФ.

Судья                                                                                С.И. Крошка