Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1598/2021 (2-7736/2020;) ~ М-4646/2020 от 12.10.2020

2-1542/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 апреля 2021 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд города Красноярска в составе

председательствующего Кирсановой Т.Б.,

при секретаре Маколовой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Райффайзенбанк» к А2 о взыскании задолженности по кредитному договору,-

УСТАНОВИЛ:

АО «Райффайзенбанк» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 00.00.0000 года между ним и А4 был заключен договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты с лимитом 60000 руб., под 29 % годовых. Банк в полном объеме исполнил обязательства перед заемщиком, однако, Авдеев А.В. неоднократно нарушал свои обязанности по гашению задолженности по договору кредитной карты, в связи с чем по состоянию на 01 октября 2020 года образовалась задолженность в размере 93773,15 руб. Поскольку Авдеев А.В. умер, просит взыскать задолженность по кредиту с наследника Авдеева Р.А. в полном объеме.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, а потому суд, с учетом мнения представителя истца, полагает, возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему:

В силу ст. 809,810,819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить в срок полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

По правилам ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В судебном заседании установлено, что 09 октября 2018 года между банком и Авдеевым А.В. был заключен договор о предоставлении кредитной карты № СС207000108181005 (далее Договор) с предоставлением лимита кредитных средств в размере 60000 руб., сроком до востребования, под 29 % годовых.

Истец обязательства перед Авдеевым А.В. выполнил в полном объеме, предоставив кредитную карту, что подтверждается распиской в получении банковской карты от 09 октября 2018 года.

Вместе с тем, у Авдеева А.В. перед банком по состоянию на 01 октября 2020 года образовалась задолженность в размере 93773,15 руб., в том числе задолженность в части основного долга в размере 27385,46 руб., задолженность по уплате просроченных процентов в размере 33100,81 руб., задолженность по уплате просроченного основного долга в размере 32067,11 руб., задолженность по уплате начисленных процентов в размере 1219,77 руб.

В соответствии п. 1 ст. 392.2 ГК РФ долг может перейти с должника на другое лицо по основаниям, предусмотренным законом.

В силу ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По правилам п. 1,2 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что 00.00.0000 года А4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от 00.00.0000 года.

Как следует из материалов наследственного дела Авдеев Р.А. - сын наследодателя, принял наследство в порядке, установленном законом.

Наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу: Х; денежного вклада.

Исходя из объема наследственного имущества суд приходит к выводу, что стоимость задолженности не превышает стоимости наследственного имущества.

Таким образом, учитывая, что Авдеев Р.А. принял наследство, суд считает, что ответственность за неисполнения обязательств в пределах унаследованного имущества должна быть возложена на Авдеева Р.А.

Представленный истцом расчет произведен в соответствии с условиями договора, с учетом времени и размера платежей, внесенных заемщиком в счет исполнения обязательств по договору, доказательств, опровергающих представленный истцом расчет, ответчиками не представлен, а потому требования банка о взыскании с ответчика суммы просроченной задолженности по кредиту в размере 93773,15 руб. подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 3013,19 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, гл. 22 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с А2 в пользу АО «Райффайзенбанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 93773 рубля 15 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 3013 рублей 19 копеек, всего взыскать 96786 рублей 34 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено и подписано председательствующим 21 апреля 2021 года

Копия верна

Судья Кирсанова Т.Б.