Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-8/2021 (2а-1607/2020;) ~ М-1352/2020 от 06.07.2020

63RS0№-91

Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 15 января 2021 года

Красноглинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Медведевой Н.П.

при секретаре Хрипуновой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-8/2021 по административному иску Инспекции ФНС России по <адрес> к Сыпченко А. А. о взыскании недоимки,

У С Т А Н О В И Л:

Инспекция ФНС РФ по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к Сыпченко А.А. о взыскании недоимки, указав, что административный ответчик в соответствии со ст. 388 НК РФ является плательщиком налога, поскольку имеет в собственности:

-транспортное средство: автомобиль легковой, Марка/Модель:ХЕНДЭСАНТАФЕ 2.7 GLSAT, гос/знак:А337ТТ163, VIN: №. год выпуска: 2008, дата регистрации права: <дата>;

- Квартиры, адрес: 443112, <адрес>, Коптевская ул., 7, 79,кадастровый №, площадь 62.10, дата регистрации права: 19.02.2011г.

Транспортный налог и налог на имущество Сыпченко А.А. не оплатил до настоящего времени.

Сыпченко А. А. представлена налоговая декларация по форме 3-НДФЛ за 2018 г., исчислена сумма налога, подлежащая уплате в бюджет. При этом до настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила. Направлено требование об уплате начисленных налогов.

В связи с неуплатой налогов в установленный срок административный истец просит суд взыскать с административного ответчика недоимки: - 2018 г. налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228НК РФ в размере 18 090 рублей, пеня в размере 66,03 рублей, - 2017 г. налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских с внутригородским делением пеня в размере 14,59 рублей, - 2017-2018 транспортный налог с физических лиц пеня в размере 88,32 рублей, а всего на общую сумму в размере 18258,94 руб..

В судебное заседании представитель административного истца ИФНС России по <адрес> не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик Сыпченко А.А. в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Изучив и проверив материалы гражданского дела, суд считает, что административные исковые требования ИФНС РФ по <адрес> удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно подпунктам 9, 14 п. 1 ст. 31 Налогового кодекса РФ, налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном Налоговым кодексом, предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суду иски: о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, п. 1 ст. 3, п.п. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно уплачивать установленные законом налоги и сборы.

Согласно п. 2 ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

Согласно ст. 57 НК РФ срок уплаты налога устанавливается применительно к каждому налогу и сбору.

В силу п. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В соответствии со ст. 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке, в порядке, предусмотренном статьями 46 и 48 НК РФ, а также путем взыскания налога за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 47 и 48 НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Пунктом 4 статьи 48 НК РФ предусмотрено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии со ст. 363,409,397 НК РФ транспортный налог и налог на имущество подлежит уплате налогоплатильщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками налогов и сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с налоговым законодательством Российской Федерации возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты) если такая обязанность предусмотрена законодательством по налогам и сборам, представлять налоговому органу необходимую информацию и документы в случаях и порядке, предусмотренном Налоговым кодексом РФ. За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 38 НК РФ каждый налог имеет самостоятельный объект налогообложения, определяемый в соответствии с частью второй настоящего Кодекса и с учетом положений настоящий статьи.

Согласно п.1 ст. 80 НК РФ налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Судом установлено, что СыпченкоА.А. является плательщиком транспортного налога и налога на имущество, поскольку Сыпченко А. А. имеет в собственности:

- транспортное средство: автомобиль легковой, Марка/Модель: ХЕНДЭ САНТАФЕ 2.7 GLSAT, гос/знак:А337ТТ163, VIN: №. год выпуска: 2008, дата регистрации права: <дата>;

- квартира по адресу: 443112, <адрес>, Коптевская ул., 7, 79, кадастровый №, площадь 62.10, дата регистрации права: 19.02.2011г.

Сыпченко А.А. налоговым органом направлено налоговое уведомление № от 23.08.2018г. об уплате транспортного, земельного и налога на имущество за 2017г в сумме 9894 руб. в срок не позднее 03.12.2018г. В связи с неуплатой в указанный срок налога, было направлено требование № от 31.01.2019г с указанием срока оплаты налогов в сумме 9485 руб. и пени 141 руб. до 13.03.2019г.

Сыпченко А. А. представлена налоговая декларация по форме 3-НДФЛ за 2018 г., исчислена сумма налога, подлежащая уплате в бюджет в размере 18090 руб.

В соответствии со ст. 69 НК РФ Сыпченко А.А. было направлено требование от <дата> № об уплате налога в сумме 18090 руб. и пени 66,03 руб. в срок до 21.01.2020г.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от <дата>, оставлено без изменения решение Самарского районного суда <адрес> от 29.06.2020г по гражданскому делу по иску Сыпченко А.А. к АО «Оборонэнерго» о признании незаконными действия, связанные с начислением суммы дохода за 2018г и обязании внести изменения. Судами было установлено, что Сыпченко А.А. в 2018 г. доходов, с которых подлежит уплате налог - не получал.

Решением Самарского районного суда <адрес> от 29.06.2020г постановлено: признать незаконными действия АО «Оборонэнерго», как налогового агента, выразившиеся в подаче в налоговый орган сведений о доходе Сыпченко А.А. за 2018г в сумме 139150 руб. Обязать АО «Оборонэнерго», как налогового агента, предоставить в налоговый орган уточненные (измененные) сведения о доходе Сыпченко А.А. за 2018г без учета суммы 139150 руб.

В соответствии с ч. 2 ст. 64 КАС РФ обстоятельства, установленные вступившимвзаконную силу решением судапо ранее рассмотренному им гражданскому или административному либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Поскольку решением суда было установлено, что Сыпченко А.А. не получал доход в размере 139150 руб., следовательно он не обязан уплачивать налог на доходы физических лиц в соответствии со ст. 228 НК РФ в размере 18090 руб. и пени в сумме 66,03 руб.

Согласно материалам дела, административный истец просит взыскать с ответчика пени по транспортному налогу за 2017-2018 в сумме 88,32 руб. и пени по налогу на имущество физических лиц за 2017г в размере 14.59 руб., однако расчета пени в заявленных суммах суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 177-179 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административных исковых требований Инспекции ФНС РФ по <адрес> о взыскании недоимки с Сыпченко А. А. – отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом, то есть с <дата>.

Председательствующий Медведева Н.П.