Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-107/2021 от 02.02.2021

Материал № 4/1-107/2021                                                          КОПИЯ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск                                               12 марта 2021 год

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего Гиниятуллиной Э.Р.,

при помощнике судьи Усковой А.В.,

при участии осужденного Логинова А.В.,

адвоката Снигирева Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края ходатайство осужденного Логинова А.В., <дата> года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

у с т а н о в и л:

приговором <...> от 1 июня 2020 года Логинов А.В. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ к 2 года лишения свободы.

Осужденный Логинов А.В. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытого срока наказания более мягким видом, мотивировав тем, что отбыл необходимый срок наказания, вину признал, характеризуется положительно.

Суд, выслушав осужденного, адвоката, поддержавших заявленное ходатайство, исследовав представленные материалы и материалы личного дела осужденного, считает, что ходатайство осужденного удовлетворению не подлежит в силу ст. 79 УК РФ по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение от отбывания наказания является правом суда. При этом суд должен быть убежден, что цель наказания – исправление осужденного в полной мере достигнута.

Согласно представленным характеризующим данным, осужденный принимает в работах по благоустройству территории исправительного учреждения, посещает мероприятия воспитательного характера, но из проводимых бесед не всегда делает положительные выводы, в общественной жизни отряда и учреждения участие не принимает, осужденным получено всего одно поощрение.

Таким образом, анализируя поведение осужденного за весь период отбывания наказания, учитывая что за весь период отбывания наказания получено всего одно поощрение, несмотря на то, что поведение осужденных оценивается ежеквартально, согласно характеристике, осужденный с положительной стороны должным образом себя не проявил, своим поведением не доказал своего исправления, невозможно сделать выводы о том, что у осужденного сформирована устойчивая социально-положительная направленность личности и поведения, сформировано уважительное отношение к обществу.

Таким образом, суд приходит к убеждению, что установленная ст. 43 УК РФ цель наказания - исправление в полной мере не достигнута и условно-досрочное освобождение от отбывания наказания осужденного является преждевременным.

Руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░                    (░░░░░░░)                                    ░.░.░░░░░░░░░░░░

    ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░                                                  ░.░.░░░░░░░░░░░░