Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-390/2018 от 11.12.2018

Материал № 4/17-390/2018     копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 декабря 2018 года город Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе председательствующего Лобастовой О.Е.,

при секретаре судебного заседания Щербаковой О.О.,

с участием старшего помощника прокурора Пермского района Пермского края Форсюка Р.А.,

инспектора Пермского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Солдатовой О.Б.

осужденного Янутова А.А.,

защитника осужденного – адвоката Четина В.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пермского районного суда Пермского края представление начальника Пермского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Силонова Д.В. о замене не отбытого срока наказания в виде обязательных работ на лишение свободы в отношении Янутова ФИО9

установил:

Янутов А.А. 25 января 2018 года осужден приговором Соликамского городского суда Пермского края по п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ к наказанию в виде 400 часов обязательных работ.

Начальник Пермского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Силонов Д.В. обратился в суд с представлением о замене Янутову А.А. не отбытой части наказания в виде 93 часов обязательных работ лишением свободы на 11 дней в связи со злостным уклонением от отбывания наказания.

В судебном заседании представитель Пермского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю – инспектор Солдатова О.Б. поддержала представление в полном объеме по доводам, изложенным в нем. Суду пояснила, что Янутов А.А. не приступил к отбытию наказания.

Старший помощник прокурора Форсюк Р.А. считает, что представление начальника Пермского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Силонова Д.В. является обоснованным, просил его удовлетворить.

Осужденный Янутов А.А. с представлением согласен, пояснил, что с октября 2018 года не выходил на обязательные работы. В период с 10 октября 2018 года до 7 декабря 2018 года уезжал в г. Москва на заработки, до и после этого периода на обязательные работы не выходил, так как не намерен их отбывать, уважительных причин не имеет, на лечении не находился.

Защитник – адвокат Четин В.Л. позицию подзащитного поддержал.

Заслушав мнение участников процесса, исследовав представленные в суд материалы, суд считает представление инспекции подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УИК РФ наказание в виде обязательных работ исполняют уголовно-исполнительные инспекции по месту жительства осужденных. Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями. Уголовно-исполнительные инспекции ведут учет осужденных, разъясняют им порядок и условия отбывания наказания; согласовывают с органами местного самоуправления перечень объектов, на которых осужденные отбывают обязательные работы, контролируют поведение осужденных, ведут суммарный учет отработанного осужденными времени.

Согласно ч. 1 ст. 29 УИК РФ за нарушение осужденным к обязательным работам порядка и условий отбывания наказания уголовно-исполнительная инспекция предупреждает его об ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации. Из положений ч. 2 ст. 29 УИК РФ следует, что в отношении осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания обязательных работ, уголовно-исполнительная инспекция направляет в суд представление о замене обязательных работ другим видом наказания в соответствии с ч. 3 ст. 49 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Частью 3 ст. 49 УК РФ предусмотрено, что в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный: более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин; более двух раз в течение месяца нарушивший трудовую дисциплину; скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания.

В судебном заседании установлено, что Янутов А.А. поставлен на учет в Пермском МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю 26 марта 2018 года.

27 марта 2018 года с осужденным проведена первоначальная беседа, он был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, ответственностью за их нарушения, разъяснены права и обязанности осужденного. Осужденному разъяснено, что согласно ст. 30 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный, более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин, более двух раз в течение месяца нарушивший трудовую дисциплину, скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания. Осужденный дал подписку о соблюдении порядка и условий отбывания наказания, где был предупрежден, что в случае нарушения порядка и условий отбывания наказания обязательные работы могут быть заменены более строгим видом наказания.

27 марта 2018 года Янутову А.А. было выдано направление в администрацию Култаевского сельского поселения для отбывания наказания в виде обязательных работ.

29 марта 2018 года Янутов А.А. приступил к отбыванию наказания.

Согласно табелям учета рабочего времени Янутов А.А. в марте 2018 года отработал 13 часов, в апреле 2018 года - 44 часа, в мае 2018 года - 6 часов, в июле 2018 года - 88 часов, в августе 2018 года - 108 часов, в сентябре 2018 года 48 часов. Более осужденный наказание в виде обязательных работ не отбывал. Всего Янутовым А.А. отбыто 307 часов обязательных работ. В связи с чем 9 октября 2018 года и 10 декабря 2018 года Янутову А.А. вынесены письменные предупреждения за допущенные нарушения порядка и условий отбывания наказания. После вынесенных предупреждений Янутов А.А. к отбытию наказания не приступил без уважительных причин, в связи с чем суд пришел к убеждению о том, что он злостно уклоняется от отбытия наказания, решение суда не исполняет.

Таким образом, судом установлено, что осужденный Янутов А.А. более двух раз допустил нарушение порядка отбытия наказания в виде обязательных работ, после двух предупреждений не вышел на работы без уважительных причин. Поэтому суд расценивает это как злостное уклонение осужденного от отбывания назначенного ему судом наказания. После вынесенных предупреждений Янутов А.А. выводов для себя не сделал, к отбытию наказания до настоящего времени не приступил. При этом доказательств уважительности причин не отбытия наказания осужденным, его защитником не представлены, не установлено таких и судом при рассмотрении дела.

В связи с тем, что Янутов А.А. является злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде обязательных работ, более двух раз в течение месяца не вышел на работы без уважительных причин, представление начальника Пермского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Силонова Д.В. подлежит удовлетворению, а не отбытое наказание, назначенное Янутову А.А. по приговору Соликамского городского суда Пермского края от 25 января 2018 года в виде обязательных работ сроком 93 часа подлежит замене на лишение свободы сроком на 11 дней, из расчета 1 день лишения свободы за 8 часов обязательных работ.

Оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ суд не усматривает с учетом данных о личности осужденного.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание Янутов А.А. должен отбывать в исправительной колонии общего режима, учитывая данные о личности осужденного, который уклоняется от отбытия наказания.

Руководствуясь ст. 49 УК РФ, ст. 29, 30 УИК РФ, ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

представление начальника Пермского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Силонова Д.В. о замене Янутову А.А. не отбытого срока наказания в виде обязательных работ лишением свободы удовлетворить.

Заменить ФИО10, не отбытый срок наказания по приговору Соликамского городского суда Пермского края от 25 января 2018 года в виде 93 часов обязательных работ на 11 дней лишения свободы.

Назначенное наказание осужденному Янутову А.А. отбывать в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с 28 декабря 2018 года.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Янутова А.А. под стражей с 28 декабря 2018 года до вступления настоящего постановления в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Избрать Янутову А.А. меру пресечения в виде заключения под стражу сроком по 3 января 2019 года, взяв его под стражу в зале суда немедленно.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение 10 суток с момента его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок и том же порядке со дня получения копии постановления.

Председательствующий             (подпись) О.Е. Лобастова

Копия верна

Судья О.Е. Лобастова

Подлинный документ подшит

в материале № 4/17-390/2018

Пермского районного суда

Пермского края

4/17-390/2018

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Янутов Александр Александрович
Суд
Пермский районный суд Пермского края
Судья
Лобастова Ольга Евгеньевна
Статьи

пп.б п.2 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
permsk--perm.sudrf.ru
11.12.2018Материалы переданы в производство судье
28.12.2018Судебное заседание
09.01.2019Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
28.02.2019Материал оформлен
28.02.2019Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее