Дело № 2-153/2021 <данные изъяты>
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Володарск 15 февраля 2021 года
Володарский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Микучанис Л.В.,
при секретаре Боровковой К.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Российский сельскохозяйственный банк" к Николаеву Ю.Ю. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец АО "Российский сельскохозяйственный банк" обратился в суд с указанным иском к Николаеву Ю.Ю., просит взыскать с Николаева Ю.Ю. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>., обратить взыскание на заложенное имущество -жилое помещение –квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Представитель истца АО "Российский сельскохозяйственный банк" в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Николаев Ю.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Проверив материалы дела, суд находит, что данное дело принято к производству с нарушением правил территориальной подсудности.
Согласно ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:.. . при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Данное гражданское дело было принято Володарским районным судом Нижегородской области к своему производству исходя из места жительства ответчика, указанного в исковом заявлении: <адрес>
Однако судом установлено, что согласно сообщения начальника ОВМ (дислокация р.п. Ильиногорск) Отдела МВД России по Володарскому району С.В. Голячковой, ответчик Николаев Ю.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>
Ст.3 ФЗ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» предусматривает, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.
В силу данной нормы, Николаев Ю.Ю., встав на регистрационный учет по месту жительства по названному адресу, объявила государству и иным гражданам о месте своего жительства на территории РФ в целях обеспечения необходимых условий для реализации его прав, в том числе, и процессуальных, при разрешении гражданского дела.
Названные обстоятельства, свидетельствуют о том, что настоящее гражданское дело было принято Володарским районным судом Нижегородской области к своему производству с нарушением правил подсудности, что, в свою очередь, является основанием для передачи дела на рассмотрение в другой суд.
Как было уже указано выше в тексте определения, ответчик Николаев Ю.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> что территориально относится к Дзержинскому городскому суду Нижегородской области.
Следовательно, гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения в Дзержинский городской суд Нижегородской области.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ "░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░" ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░.░. ░░░░░░░░░
<░░░░░░ ░░░░░░>