Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-486/2020 от 06.03.2020

Дело № 2-486/2020

45RS0026-01-2019-014136-50

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кетово                                 5 июня 2020 года

Кетовский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Суханова И.Н.

при секретаре судебного заседания Михалевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ситникова Василия Васильевича к Катибли Ренаде Феликсовне о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Ситников В.В. обратился в Курганский городской суд Курганской области с иском к Катибли Р.Ф. о взыскании задолженности по договору займа от 21.11.2014 в размере 400 000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 117 350 рублей, взыскании судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины. В обоснование иска указано, что 21.11.2014 истец передал взаймы ответчику денежные средства в размере 400 000 рублей с ежемесячной выплатой процентов за пользование чужими денежными средствами, о чем была составлена расписка. Согласно условиям расписки от 21.11.2014 срок погашения долга ответчиком истек 01.07.2015. Однако обязательство по возврату суммы займа в указанный срок ответчиком исполнено не было. При этом истцу ответчиком переданы денежные средства в качестве погашения задолженности по процентам с 21.11.2014 по 01.01.2019. Согласно дополнениям, прописанным сторонами в вышеуказанной расписке, размер основного долга у ответчика перед истцом на 01.07.2019 составляет 400 000 рублей, с обязательством его ежемесячного погашения в размере 20 000 рублей. Размер долга, связанного с невыплатой процентов по займу составляет 117 350 рублей (11 месяцев (с января 2019 года до декабря 2019 года) * (12 000 рублей (400 000 рублей * 3%) - 14 650 рублей (сумма, выплаченная в качестве процентов по займу в июне и октябре 2019 года)). На неоднократные устные требования (претензии) истца о добровольном исполнении обязательств по уплате долга ответчик ответил отказом, мотивировав свой отказ тем, что не имеет достаточного для этого дохода. Просит взыскать с ответчика в пользу истца основной долг в размере 400 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 117 350 рублей, государственную пошлину.

Истец Ситников В.В. в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал.

Ответчик Катибли Р.Ф. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.

Суд, с учетом мнения истца, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Установлено, что 21.11.2014 между Ситниковым В.В. и Катибли Р.Ф. И.Н. заключен договор займа, в соответствии с которым Катбили Р.Ф. получила от Ситникова В.В. денежные средства в сумме 400 000 руб., под 3% в месяц, обязалась вернуть в срок до 01.04.2015 - 150 000 руб., до 01.07.2015 - 250 000 руб. Проценты выплачиваются ежемесячно до 5 числа следующего месяца.

27.03.2018 ответчик уплатил истцу проценты по займу за период с 21.11.2014 по март 2018 г. Действие договора займа пролонгировано до декабря 2018 года.

На 01.07.2019 долг ответчика составил 400 000 руб., который он обязался выплачивать по 20 000 руб. в месяц в счет погашения основного долга.

Указанные обстоятельства подтверждаются соответствующей распиской Катбили Р.Ф.

Из искового заявления следует, что истцу переданы денежные средства в качестве погашения задолженности по процентам за период с 21.11.2014 по 01.01.2019. В июне и октябре 2019 года ответчик выплатил истцу 14 650 руб. в качестве процентов по займу.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 309 ГК PФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.     

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств возврата денежных средств (основного долга) истцу после 01.07.2019, с него подлежит взысканию в пользу истца основной долг по договору займа в размере 400 000 руб. 00 коп.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Учитывая установленные материалами дела обстоятельства нарушения прав истца, проверив расчет суммы по процентам за пользование денежными средствами, суд находит заявленные истцом требования обоснованными в части.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом за 11 месяцев 2019 года по условиям, указанным в договоре займа – 3% в месяц, в размере 117 350 руб., указывая, что частично проценты ответчиком уплачены в размере 14 650 руб.

Согласно договору займа его действие было пролонгировано сторонами до декабря 2018 г., то есть условия по процентам за пользование займом прекратили свое действие в декабре 2018 года.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период, заявленный истцом, с 01.01.2019 по 30.11.2019 в размере 12 503 руб. 42 коп. (27 153 руб. 42 коп. – 14 650 руб. уплаченные проценты).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 676 руб. 52 коп. (пропорционально размеру удовлетворенных требований).

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ситникова Василия Васильевича к Катибли Ренаде Феликсовне о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить в части.

Взыскать с Катибли Ренады Феликсовны в пользу Ситникова Василия Васильевича задолженность по договору займа от 21.11.2014 в размере 400 000 руб. 00 коп. (основной долг), проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2019 по 30.11.2019 в размере 12 503 руб. 42 коп., а также в возмещение уплаченной государственной пошлины 6 676 руб. 52 коп.

Ответчик вправе подать в Кетовский районный суд Курганской области заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кетовский районный суд Курганской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене настоящего решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кетовский районный суд Курганской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Н. Суханов