Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-134/2020 ~ М-1032/2020 от 03.06.2020

М. 1032/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

05 июня 2020 года г. Канск

Судья Канского городского суда Красноярского края Блошкина А.М., ознакомившись с исковым заявлением Ладонкиной Е.В. к Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Канске Красноярского края (межрайонное) о признании незаконным решения о принятии к производству исполнительного листа,

УСТАНОВИЛ:

Ладонкина Е.В. обратилась в суд с заявлением к Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Канске Красноярского края (межрайонное) о признании незаконным решения о принятии к производству исполнительного листа. При ознакомлении с данным заявлением суд установил, что оно подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявления его в суд. Приведенное требование закона об обязательном наличии подписи истца или его представителя направлено на выявление действительного волеизъявления заинтересованного лица на возбуждение дела в суде первой инстанции. Согласно пп. 4 п. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Поскольку указанное заявление не содержит подписи истца Ладонкиной Е.В., и по факту не содержит каких-либо конкретных исковых требований, суд приходит к выводу о том, что заявление не подписано и, руководствуясь вышеприведенными положениями закона, подлежит возвращению лицу, его подавшему.

На основании вышеизложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст. 135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Ладонкиной Е.В. к Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Канске Красноярского края (межрайонное) о признании незаконным решения о принятии к производству исполнительного листа – вернуть заявителю, поскольку оно не подписано.

Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

     На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с момента вынесения через Канский городской суд.

Судья А.М. Блошкина