дело № 2-3710/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 июня 2014 года г.Пушкино
Пушкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Чернозубова О.В.
при секретаре Щербатове С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Системы коммунальной инфраструктуры городского округа Красноармейск Московской области» к Комаровой А.И., Кучеровой А.А., Галюк Г.И., Комарову А.В., Комарову В.А., Комарову И.А., Данильченко А.С. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, пени, судебных расходов,
установил:
МУП «СКИ» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.09.2012 года по 31.01.2014 года в размере 56 444 рублей 90 коп., пени за период с 11 октября 2012 года по 18 февраля 2014 года в размере 3 755 рублей 56 коп., суммы оплаченной госпошлины в размере 2 006 рублей 01 копейку.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчики проживают в жилом многоквартирном доме по адресу: <адрес>, не выполняют обязательства по оплате жилой площади и коммунальных услуг, вносят платежи не в полном объеме. Долг за период с 01.09.2012 года по 31.01.2014 года составляет 56 444 рублей 90 копеек. До настоящего времени указанная задолженность ответчиками не погашена. Просит суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.09.2012 года по 31.01.2014 года в размере 56 444 рублей 90 копеек, пени за период с 11 октября 2012 года по 18 февраля 2014 года в размере 3 755 рублей 56 коп., сумму оплаченной госпошлины в размере 2 006 рублей 01 копейку (л.д. 2-4).
В судебном заседании истец не явился, о дне и времени судебного заседания судом извещался надлежащим образом. Ранее просил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Ответчики в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, возражений по заявленным требованиям не представили.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, так как ответчики надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению.
В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Согласно ст. 155 ЖК РФ срок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги определен ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором на управление многоквартирным домом.
В силу п.3 ст.31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.
Судом установлено, что Комарова А.И., Комаров В.А., Комаров И.А., Данильченко А.С. являются собственниками по ? доли квартиры каждый по адресу: <адрес>. (л.д. 43).
Согласно выписке из домовой книги (л.д. 7), и копии финансового лицевого счета (л.д. 9), в квартире, расположенной по вышеуказанному адресу постоянно зарегистрированы и проживают Галюк Г.И. с 11.05.2007 года, Комаров А.В. с 08.05.2003 года, Комаров В.А. с 08.05.2003 года, Комаров И.А. с 08.05.2003 года, Комарова А.И. с 08.05.2003 года.
В материалах дела имеются лицевые счета на квартиросъемщика Комарову А.И. по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по указанной квартире, из которых следует, что задолженность за период с 01.09.2012 года по 31.01.2014 года составляет 59 960 рублей 18 копеек (л.д. 9).
Ответчикам направлялось уведомление о взыскании задолженности, и предлагалось в добровольном порядке погасить задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, однако, данное уведомление ответчики оставили без внимания.
Каких-либо возражений со стороны ответчиков по взыскиваемой сумме и расчетам задолженности суду, в соответствие со ст. 56 ГПК РФ, не представлено.
В силу ст. 31 ЖК РФ сумма задолженности взыскивается с ответчиков в солидарном порядке.
С учетом изложенного и при оценке в совокупности представленных по делу доказательств, в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд полагает, требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2 006,01 рублей, что подтверждается платежным поручением (л.д.6), которые подлежат взысканию с ответчиков в равных долях по 286 рублей 60 копеек, поскольку солидарное взыскание судебных расходов законодательством не предусмотрено.
Руководствуясь ст. ст.153, 155 ЖК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования МУП «Системы коммунальной инфраструктуры городского округа Красноармейск Московской области» к Комаровой А.И., Кучеровой А.А., Галюк Г.И., Комарову А.В., Комарову В.А., Комарову И.А., Данильченко А.С. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, пени, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать солидарно с Комаровой А.И., Кучеровой А.А., Галюк Г.И., Комарова А.В., Комарова В.А., Комарова И.А., Данильченко А.С. в пользу МУП «СКИ» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01.09.2012 года по 31.01.2014 года в размере 56 444 рублей 90 копеек, пени за период с 11 октября 2012 г. по 18 февраля 2014 г. в размере 3 755 руб. 56 копеек, всего взыскать 60200 рублей 46 копеек.
Взыскать с Комаровой А.И. в пользу МУП «СКИ» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 286 рублей 60 копеек.
Взыскать с Кучеровой А.А. в пользу МУП «СКИ» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 286 рублей 60 копеек.
Взыскать с Галюк Г.И. в пользу МУП «СКИ» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 286 рублей 60 копеек.
Взыскать с Комарова А.В. в пользу МУП «СКИ» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 286 рублей 60 копеек.
Взыскать с Комарова В.А. в пользу МУП «СКИ» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 286 рублей 60 копеек.
Взыскать с Комаровой И.А. в пользу МУП «СКИ» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 286 рублей 60 копеек.
Взыскать с Данильченко А.С. в пользу МУП «СКИ» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 286 рублей 60 копеек.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме -07 июля 2014 года.
Судья: