Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-836/2021 от 09.08.2021

5-836/2021 10RSO004-01-2021 -001629-68

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 сентября 2021 года ........

Судья Кондопожского городского суда Республики Карелия Дмитриев А.В., при секретаре Буточниковой Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Мининой А. В., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, ........ АССР, зарегистрированной и проживающей по адресу: ........, паспорт № ..., работающей директором ООО «Кредо», привлекаемой к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ,

установил:

Директор ООО «Кредо» Минина А.В. ХХ.ХХ.ХХ в 10 час. 00 мин. на пищеблоке ГБОУ СПО РК «Кондопожский техникум», расположенном по адресу: ........, допустила нарушение законодательства в области обеспечения санитарно- эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в допуске сотрудников организации к работе на пищеблоке для реализации питания в специализированном (профильном) лагере физкультурно-спортивной направленности на базе МОУ ДО ДЮСШ № ..., не прошедшим обследование на COVID-19 не ранее чем за 3 календарных дня до дня выхода на работу, что является нарушением действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, санитарно-гигиенических и противоэпидемиологических мероприятий, совершенных в период возникновения угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, а именно, п.3.3 СП 3.1/ХХ.ХХ.ХХ-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации работы образовательных организаций и других объектов социальной инфраструктуры для детей и молодёжи в условиях распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19),

утверждённых Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от ХХ.ХХ.ХХ № ....

В судебном заседании Минина А.В. пояснила, что часть персонала была на момент проверки вакцинирована. Ссылалась на то, что надзорные органы не известили о введении указанных требований.

Заслушав Минину А.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 11, п. 3 ст. 39 Федерального закона № 52-ФЗ от ХХ.ХХ.ХХ ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии

населения» (далее - Федеральный закон № 52-ФЗ) соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.

В соответствии с п. 3.3 СП 3./ХХ.ХХ.ХХ-20 «Санитарно- эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации работы образовательных организаций и других объектов социальной инфраструктуры для етей и молодёжи в условиях распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», перед началом каждой смены персонал должен пройти обследования на COVID-19 любым из методов, определяющих генетический материал или антиген возбудителя COVID- 19, с использованием диагностических препаратов и тест-систем, зарегистрированных в соответствии с законодательством Российской Федерации, с получением результатов обследования не ранее, чем за 3 календарных дня до дня выхода на работу.

В соответствии с ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ действия (бездействие), предусмотренные ч. 1 ст. 6.3 КоАП РФ, совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий - влекут наложение административного штрафа на должностных лиц - от пятидесяти тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей.Судом установлено, что Минина А.В., являясь директором ООО «Кредо», ХХ.ХХ.ХХ в 10 час. 00 мин. на пищеблоке ГБОУ СПО РК «Кондопожский техникум», расположенном по адресу: Республика

Карелия, ........, допустила сотрудников организации ООО «Кредо» к работе на пищеблоке для реализации питания в специализированном (профильном) лагере физкультурноспортивной направленности на базе МОУ ДО ДЮСШ № ..., не прошедшим обследование на COVID-19 не ранее чем за 3 календарных дня до дня выхода на работу.

Факт правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № ... от ХХ.ХХ.ХХ, актом проверки № ... от ХХ.ХХ.ХХ.

Суд приходит к выводу, что, директор ООО «Кредо» Минина А.В. нарушил требования п. 3.3. СП 3.1/ХХ.ХХ.ХХ-20.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

С учётом этого, судья приходит к выводу о доказанности вины директора ООО «Кредо» Мининой А.В. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении от ХХ.ХХ.ХХ составлен без существенных нарушений требований ст. 28.2 КоАП РФ.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, суд по делу не усматривает.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность, суд по делу суд признает частичную вакцинацию персонала ООО «Кредо», что подтверждается копиями трудовых договоров и сертификатов профилактической прививки.

При определении вида и размера административного наказания, судьёй принимается во внимание характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств.

Учитывая характер и тяжесть совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, конкретные обстоятельства совершения правонарушения, положения ч.ч. 2.2, 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ, считаю необходимым определить наказание в виде административного штрафа в размере половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи.

Руководствуясь статьями 4.1, ст. 6.3, 29.7, 29.10, 30.3 КоАП РФ, судья

постановил:

Минину А. В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Единый казначейский счёт 40№ ...; ИНН 1001048857, КПП 100101001; Отделение НБ Республики Карелия//УФК по ........; БИК 018602104; казначейский счёт для учёта и распределения поступлений: 03№ ...; КБК 14№ ...; ОКТМО 96615000; УИН 14№ ....

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья

А.В. Дмитриев

5-836/2021

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Минина Алефтина Викторовна
Суд
Кондопожский городской суд Республики Карелия
Судья
Дмитриев Александр Владимирович
Статьи

ст.6.3 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
kondopozhsky--kar.sudrf.ru
09.08.2021Передача дела судье
11.08.2021Подготовка дела к рассмотрению
26.08.2021Рассмотрение дела по существу
01.09.2021Рассмотрение дела по существу
07.09.2021Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
23.09.2021Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА
05.10.2021Вступление постановления (определения) в законную силу
05.10.2021Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
01.12.2021Обращено к исполнению
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее