Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-604/2020 ~ М-45/2020 от 14.01.2020

Дело №2-604/2020    копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 марта 2020 года     г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Ежовой К.А.,

при секретаре Мовчанюк В.Э.,

с участием прокурора Тарасовой М.М.,

представителя истца Кайгородовой О.В.,

ответчика Бутолина Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Кукуштанского сельского поселения к Бутолину Юрию Валентиновичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, расторжении договора социального найма, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Кукуштанского сельского поселения обратилась в суд с иском к Бутолину Ю.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, расторжении договора социального найма жилого помещения от 11.08.2016.

В обоснование требований указано, что в собственности истца находится <адрес>, расположенная по адресу: <адрес> <адрес>. В квартире по указанному адресу зарегистрирован по месту жительства Бутолин Ю.В. с 27.05.2015 по настоящее время. Решением Пермского районного суда Пермского края от 01.02.2019 исковые требования администрации Кукуштанского сельского поселения к Бутолину Ю.В., ФИО4 о признании утратившими права пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>; расторжении договора социального найма указанного жилого помещения; снятии с регистрационного учета оставлены без удовлетворения. Одним из доводов, повлиявших на принятие решения, явилось не истечение срока для устранения недостатков, имеющихся в спорном жилом помещении, указанных в уведомлении от 14.11.2018 №1650. Однако по истечении срока работы нанимателем не выполнены. Специалистами администрации был осуществлен выезд 12.09.2019 в спорное жилое помещение, установлено, что квартира заперта на замок, наниматель к квартире отсутствует, строительный мусор на придомовой территории сложен около холодного пристроя, придомовая территория заросла травой. Со слов соседки ФИО11, проживающей в <адрес>, нанимателя Бутолина Ю.В. она не видела и не знает. Ремонт в <адрес> не производился. Наниматель в жилом помещении фактически не проживает, не использует жилое помещение по назначению, не обеспечивает сохранность жилого помещения, не проводит текущий ремонт жилого помещения. Ссылаясь на положения ст.ст. 17, 31, ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса Российской Федерации, истец просит признать Бутолина Ю.В. утратившим право пользования жилым помещением (квартиры), расположенным по адресу: <адрес> <адрес>, снять Бутолина Ю.В. с регистрационного учета по указанному адресу, расторгнуть заключенным с ним договор социального найма жилого помещения от 11.08.2016 №88.

Представитель истца администрации Кукуштанского сельского поселения Кайгородова О.В. в судебном заседании требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить, поскольку ответчик не использует спорное жилое помещение по назначению, не проживает в нем, не осуществляет надлежащим образом текущий ремонт в указанном жилом помещении, не обеспечивает содержание жилища и его сохранность, тем самым не исполняет обязанности по договору социального найма.

Ответчик Бутолин Ю.В. в ходе судебного разбирательства с исковыми требованиями не согласился, пояснял, что спорное жилое помещение он использует по назначению, он в нем проживает с 2016 года периодически, поскольку работает вахтовым методом. В квартире имеются его личные вещи, предметы мебели: кровать, шкаф для одежды, кухонный шкаф, холодильник, телевизор, хозяйственный инвентарь. В квартире им производится текущий ремонт; неубранный строительный мусор возле холодного пристроя остался от капитального ремонта многоквартирного дома, который пришлось вывозить ему, так как подрядная организация его не вывезла. Задолженность по оплате коммунальных услуг и найма отсутствует.

Третье лицо Отдел по вопросам миграции Отдела МВД России по Пермскому району извещено о времени и месте судебного разбирательства, не направило представителя в судебное заседание.

Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, заключение прокурора, полагавшего, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению, изучив материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданского дела №2-184/2019, суд установил следующие обстоятельства.

Согласно выписке из реестра муниципального имущества Кукуштанского сельского поселения, жилое помещение (квартира) площадью 22,5 кв.м по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> является муниципальной собственностью (л.д.5).

Из инвентарно-правового дела домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, следует, что жилой дом 1980 года постройки, является одноэтажным, состоит из четырех квартир (л.д.86-96).

11.08.2016 между муниципальным образованием «Кукуштанское сельское поселение» (наймодатель) и Бутолиным Ю.В. (наниматель) заключен договор социального найма жилого помещения №88, согласно которому наймодатель передает нанимателю в бессрочное владение и пользование часть жилого дома, находящуюся в муниципальной собственности, состоящую из <адрес>, расположенную в многоквартирном жилом доме, общей площадью 22,5 кв.м, по адресу: <адрес>, <адрес>, для проживания в нем, а также обеспечивает предоставление за плату коммунальных услуг (п.1). Наниматель обязан, в том числе: использовать жилое помещение в соответствии с его назначением, поддерживать в исправном состоянии жилое помещение, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в нем, обеспечивать их сохранность, производить текущий ремонт занимаемого жилого помещения (п. 3). При выезде нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор считается расторгнутым со дня выезда (п.9). По требованию наймодателя договор может быть расторгнут в следующих случаях: а) использование нанимателем жилого помещения не по назначению; б) разрушение или повреждение жилого помещения нанимателем или другими гражданами, за действия которых он отвечает; в) систематическое нарушение прав и законных интересов соседей, которое делает невозможным совместное проживание в одном жилом помещении; г) невнесение нанимателем платы за жилое помещение и (или) коммунальных услуг в течение более 6 месяцев (п.10) (л.д.14-15).

Согласно заключению межведомственной комиссии при администрации Кукуштанского сельского поселения по признанию помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу от 17.09.2018 №13 жилой дом по адресу: <адрес>, <адрес> признан пригодным для проживания в соответствии с установленными требованиями Постановления Правительства Российской Федерации от 28.01.2006 года №47 «Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу» (л.д.135-136).

22.11.2018 администрацией Кукуштанского сельского поселения нанимателям жилых помещений в жилом <адрес> в <адрес>, в том числе Бутолину Ю.В., направлено уведомление от 14.11.2018 №1650, согласно которому Бутолину Ю.В. рекомендовано: окосить придомовую территорию, убрать строительный мусор с придомовой территории, произвести текущий ремонт: окрасить стены и оконные переплеты с внутренней стороны, произвести ремонт электропроводки, произвести штукатурку и побелку печи, заменить притопочный лист и задвижку печной трубы. Срок исполнения: 30.05.2019 (л.д.50 дело №2-184/2019).

Решением Пермского районного суда Пермского края от 01.02.2019 по гражданскому делу №2-184/2019 исковые требования администрации Кукуштанского сельского поселения к Бутолину Ю.В., ФИО4 о признании утратившими права пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>; расторжении договора социального найма указанного жилого помещения; снятии с регистрационного учета оставлены без удовлетворения. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 10.04.2019 решение суда от 01.02.2019 оставлено без изменения, апелляционная жалоба истца – без удовлетворения. Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд исходил из того, что отсутствие ответчиков в спорном жилом помещении и их не проживание в нем носит временный и вынужденный характер, от своих прав в отношении жилого помещения ответчики отказываться не намерены, несут бремя содержания спорной квартиры (л.д.72-80, 100-102 дело №2-184/2019).

Согласно акту осмотра муниципального жилого помещения по адресу: <адрес>, <адрес> от 17.04.2019 комиссией в составе: консультанта Кайгородовой О.В., заместителя главы администрации ФИО6, специалиста по имуществу МКУ «Управление ЖКХ и земельно-имущественных отношений Кукуштанского с/п» ФИО7, в ходе осмотра установлено, что квартира по указанному адресу заперта на замок, наниматель в квартире отсутствует, строительный мусор на придомовой территории сложен около холодного пристроя, сухая трава частично свалена, однако находится в беспорядке на придомовой территории (л.д.11).

Согласно акту осмотра муниципального жилого помещения по адресу: <адрес>, <адрес> от 13.05.2019 комиссией в составе: консультанта Кайгородовой О.В., заместителя главы администрации ФИО6, специалиста по имуществу МКУ «Управление ЖКХ и земельно-имущественных отношений Кукуштанского с/п» ФИО7, в ходе осмотра установлено, что квартира по указанному адресу заперта на замок, наниматель в квартире отсутствует, строительный мусор на придомовой территории сложен около холодного пристроя, сухая трава частично свалена, однако находится в беспорядке на придомовой территории (л.д.12).

Согласно акту осмотра муниципального жилого помещения по адресу: <адрес>, <адрес> от 12.09.2019 комиссией в составе: консультанта ФИО5, заместителя главы администрации ФИО6, специалиста по имуществу МКУ «Управление ЖКХ и земельно-имущественных отношений Кукуштанского с/п» ФИО7, в ходе осмотра установлено, что квартира по указанному адресу заперта на замок, наниматель в квартире отсутствует, строительный мусор на придомовой территории сложен около холодного пристроя. Придомовая территория заросла травой. Со слов соседки ФИО11, проживающей в <адрес>, нанимателя Бутолина Ю.В. она не видела и не знает. Ремонт в <адрес> не проводился (л.д.13).

Согласно акту осмотра муниципального жилого помещения по адресу: <адрес> <адрес> от 25.02.2020, состоявшегося в период рассмотрения настоящего дела, комиссией в составе: председателя комиссии - консультанта Кайгородовой О.В., специалиста по закупкам МКУ «Управление ЖКХ и земельно-имущественных отношений Кукуштанского с/п» ФИО7, старшего специалиста ВУС ФИО8, в ходе осмотра установлено, что придомовая территория не скошена, из-под снежного покрова виднеется сухостой; в муниципальной квартире присутствует стойкий запах плесени. Краска нанесена на стены поверх старой масляной краски неаккуратно, неравномерно, часть стен обнесена изоляционным материалом. В жилом помещении санитарно-гигиенические условия неудовлетворительные: на полу пыль, влажная уборка не производилась. Печь не отштукатурена, побелена местами, притопочный лист и задвижка печной трубы не заменены, на печи видны подтеки, оконные переплеты не окрашены, ремонт электропроводки не осуществлялся (л.д.60).

Согласно справке администрации Кукуштанского сельского поселения от 13.01.2020 №74 Бутолин Ю.В. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес> 27.05.2015 на основании записи в похозяйственной книге №3, открыт лицевой счет №134 (л.д.7).

Согласно сведениям, представленным отделом адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Пермскому краю, Бутолин Юрий Валентинович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 27.05.2015 зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> (л.д.28).

Согласно справке Байболовского фельдшерско-акушерского пункта от 12.03.2019 Бутолин Ю.В. в <адрес> не проживает, за медицинской помощью не обращался, карта не заводилась (л.д. 140).

Согласно представленной администрацией Кукуштанского сельского поселения выписке из лицевого счета, открытого на имя Бутолина Ю.В., по состоянию на 01.01.2020 задолженность по оплате за найм жилого помещения по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> отсутствует, имеется переплата 238,26 руб. Ранее в период с 01.03.2019 до 01.08.2019 имелась задолженность по оплате за найм, 14.08.2019 указанная задолженность погашена (л.д. 141).

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости следует, что у Бутолина Ю.В. имеется в долевой собственности (1/4 доли) жилое здание, расположенное по адресу: <адрес> (л.д.29-30).

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО9 показала, что она длительное время проживает в д. Байболовка, по адресу: <адрес> проживает с 1997 года. С ответчиком Бутолиным Ю.В. не знакома, никогда его не видела. Ей известно, что в доме по <адрес> проживают Кашманова и Микуровы. Её дом расположен по соседству с указанным домом. Она не видела, чтобы в <адрес> горел свет, топилась печь. Полагает, что в этой квартире вообще никто не живет.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО10 показала, что знает ответчика Бутолина Ю.В., видела его в судебном заседании по ранее рассмотренному делу. В <адрес> ответчика никогда не видела. В <адрес> она проживает с 2003 года, ее дом находит по адресу: <адрес>. Ей известно, что в доме по <адрес> четыре квартиры, также известно расположение квартир. В указанном доме проживают Кашманова Людмила и Микуров Михаил. Ранее в третьей квартире жила агроном Нина Ивановна, которая приходилась ответчику матерью. Нина Ивановна проживала в квартире непостоянно, приезжала в основном на посевные. В настоящее время <адрес> никто не занимает, Нина Ивановна не приезжает с тех пор, как закрыли посевные, примерно, два-три года назад. Её (свидетеля) дом расположен примерно в 500 метрах от дома по <адрес>, когда она идет в магазин, каждый раз проходит мимо этого дома, не видела, чтобы в окне <адрес> горел свет.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО11 показала, что с 2000 года она проживает с семьей по адресу: <адрес>, <адрес>, приходится соседкой Бутолину Ю.В., который проживает в <адрес>. Ранее в данной квартире проживала мать ответчика, она работала в д. Байболовка в подсобном хозяйстве. Ответчик приезжает в д. Байболовка каждую неделю на выходные, делает ремонт в квартире. Она (свидетель) была в его квартире, видела стол, стулья, шкаф, кровать, шифоньер, по обстановке было понятно, что кто-то проживает в помещении. Как сосед ответчик ведет себя хорошо, никаких нарушений с его стороны нет.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

В соответствии с п. 6 ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерайии (далее – ЖК РФ) жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают, в том числе: вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

В соответствии ч. 1 ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 61 ЖК РФ пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения.

В соответствии со ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

На основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 4 ст. 83 ЖК РФ расторжение договора социального найма жилого помещения по требованию наймодателя допускается в судебном порядке в случае:

1) невнесения нанимателем платы за жилое помещение и (или) коммунальные услуги в течение более шести месяцев;

2) разрушения или повреждения жилого помещения нанимателем или другими гражданами, за действия которых он отвечает;

3) систематического нарушения прав и законных интересов соседей, которое делает невозможным совместное проживание в одном жилом помещении;

4) использования жилого помещения не по назначению.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

Отсутствие же у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.

Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что истец является собственником спорного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>; ответчик Бутолин Ю.В. состоит на регистрационном учете в указанном жилом помещении на основании договора социального найма от 11.08.2016 №88, заключенного между администрацией Кукуштанского сельского поселения и ответчиком.

В обоснование заявленных требований о признании ответчика Бутолина Ю.В. утратившим право пользования вышеуказанным жилым помещением, снятии с регистрационного учета, расторжении договора социального найма жилого помещения от 11.08.2016 истец указывает, что ответчик не использует спорное жилое помещение по назначению, не проживает в нем, не осуществляет надлежащим образом текущий ремонт в указанном жилом помещении, не обеспечивает содержание жилища и его сохранность, тем самым не исполняет обязанности по договору социального найма.

Оценивая представленные сторонами доказательства, суд находит, что вопреки позиции истца ответчик использует жилое помещение по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> по назначению, в связи с характером работы периодически проживает в указанной квартире, в жилом помещении находятся его личные вещи, предметы мебели: стол, стулья, шкаф, кровать, шифоньер, что подтверждается объяснениями ответчика, показаниями свидетеля ФИО11, которая проживает по соседству с ответчиком, а также представленными стороной истца фотоматериалами (л.д. 68, 72). При этом к показаниям свидетелей ФИО9, ФИО10 суд относится критически, поскольку из их показаний следует, что с ответчиком они лично не знакомы, в жилом многоквартирном доме, в котором расположена спорная квартира, они не проживают, следовательно, показания указанных свидетелей о постоянном отсутствии ответчика Бутолина Ю.В. в спорном жилом помещении носят предположительный характер. Представленная истцом справка Байболовского фельдшерско-акушерского пункта от 12.03.2019 не может быть принята во внимание, поскольку необращение Бутолина Ю.В. в Байболовский фельдшерско-акушерский пункт за медицинской помощью не свидетельствует, что ответчик не проживает в спорном жилом помещении, ответчик вправе обращаться за медицинской помощью в другое медицинское учреждение.

Доводы истца о том, что ответчик не осуществляет надлежащим образом текущий ремонт в спорном жилом помещении не являются основанием для признания ответчика утратившим право пользования указанным жилым помещением и расторжении договора социального найма. Согласно пояснениям ответчика Бутолина Ю.В. он по возможности производит текущий ремонт спорного жилого помещения, также свидетель Микурова И.С. подтвердила указанные пояснения.

Наличие у ответчика иного помещения, в котором возможно постоянное проживание, не может свидетельствовать об утрате ответчиком интереса к пользованию спорной квартирой и утрате прав на неё, поскольку любой гражданин имеет право проживать в любом из жилых помещений, которые он приобрёл законным способом, количество жилых помещений, которыми может пользоваться гражданин, не ограничивается законом.

Следует отметить, что задолженность по оплате за жилое помещение отсутствует, ответчик несет бремя содержания спорной квартиры, не отказывается от своих прав на спорную квартиру.

Учитывая указанные обстоятельства и принимая во внимание, что в ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик не расторгал договор найма спорного жилого помещения, не отказывался от пользования спорной жилой площадью, ответчик использует жилое помещение по назначению, периодически проживает в нем, несет бремя содержания спорной квартиры, в силу 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма не влечет за собой изменение его прав и обязанностей по договору социального найма, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований администрации Кукуштанского сельского поселения к Бутолину Юрию Валентиновичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, расторжении договора социального найма, снятии с регистрационного учета.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации Кукуштанского сельского поселения к Бутолину Юрию Валентиновичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, расторжении договора социального найма, снятии с регистрационного учета – оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья /подпись/ К.А. Ежова

Справка

Решение в окончательной форме составлено 19.03.2020.

Судья /подпись/ К.А. Ежова

Копия верна. Судья К.А. Ежова

подлинник подшит

в гражданском деле №2-604/2020

Пермского районного суда Пермского края

УИД 59RS0008-01-2020-000063-15