Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1009/2019 ~ М-915/2019 от 05.08.2019

        Дело № 2-1009/2019        УИД 24RS0057-01-2019-001167-09

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Шарыпово                                                                                           10 октября 2019 года

    Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего- судьи Свирко О.С.,

при секретаре Литвиновой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бир П.И. к ООО «ПромТрансИнвест» о взыскании недоплаченной заработной платы, пособия по временной нетрудоспособности суточных, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за несвоевременную выплату причитающихся сумм, компенсацию морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Бир П.И. обратилась в суд с иском к ООО «ПромТрансИнвест» о взыскании недоплаченной заработной платы, пособия по временной нетрудоспособности, суточных, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за несвоевременную выплату причитающихся сумм, компенсацию морального вреда, просила суд взыскать с ответчика взыскать с ответчика недоначисленную заработную плату в размере 25880,17 рублей, в том числе: за октябрь 2018 в размере 5673,90 рублей, за ноябрь 2018 года -8227,89 рублей, за март 2019 в размере 5930,38 рублей, за апрель 2019 в размере 6048 рублей, взыскать доплату за работу в ночное время 1269,76 рублей, пособие по временной нетрудоспособности в размере 53133,20 рублей, в том числе: за ноябрь-декабрь 2018 года -25836,80 рублей, за январь-февраль 2019 -27296,40 рублей, расходы связанные с проживанием вне постоянного места жительства (суточные) в размере 7500 рублей, в том числе по 2500 рублей за октябрь 2018 года, март 2019 года, апрель 2019 года, компенсацию за неиспользованный отпуск -14728,08 рублей, проценты за нарушение ответчиком срока выплаты причитающихся сумм в размере 4295,27 рублей компенсацию морального вреда -50000 рублей.

Истцом Бир П.И. в суд представлено заявление об отказе от исковых требований к ООО «ПромТрансИнвест», в связи с добровольным исполнением ответчиком ее исковых требований и расписка в получении денежных средств.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить либо уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Суд принимает отказ от иска, считая, что это не противоречит закону и интересам других лиц.

В силу ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска, и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу разъяснены и понятны.

Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу.

    Руководствуясь ст.ст. 173 ч.3; 220 п.3; 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

           Прекратить производство по гражданскому делу по иску Бир П.И. к ООО «ПромТрансИнвест» о взыскании недоплаченной заработной платы, пособия по временной нетрудоспособности суточных, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за несвоевременную выплату причитающихся сумм, компенсацию морального вреда.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение 15 (пятнадцати) суток.

Председательствующий                    О.С. Свирко