Определение по делу № 5-4067/2016 от 17.10.2016

дело № 5-4067/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18.10.2016 года                                                                                         город Симферополь

Судья Киевского районного суда города Симферополя Республики Крым Тихопой А.А., рассмотрев административный материал в отношении:

Султанянца Ю.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>

по ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в Киевский районный суд г. Симферополя поступил административный материал в отношении Султанянца Ю.Ф. по ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ.

При подготовке дела к рассмотрению установлено нарушение правил подсудности.

Так, из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что административное правонарушение совершено по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 29.5. КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статьёй 29.1 КоАП РФ предусмотрено, что судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют, в частности, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в частности, о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

Таким образом, поскольку рассмотрение настоящего административного дела не относится к компетенции судьи Киевского районного суда г. Симферополя, оно подлежит направлению для рассмотрения в Железнодорожный районный суд г. Симферополя, - по месту совершения административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.4, 29.5 КоАП РФ, судья,-

п о с т а н о в и л:

Дело об административном правонарушении в отношении Султанянца Ю.Ф. по ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ направить для рассмотрения в Железнодорожный районный суд г. Симферополя.

На постановление может быть принесена апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд г. Симферополя в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

       Судья:                                                      А.А. Тихопой

5-4067/2016

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Султанянц Юрий Федорович
Суд
Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым
Судья
Тихопой Алексей Александрович
Статьи

ст.19.5 ч.25 КоАП РФ

Дело на странице суда
kiev-simph--krm.sudrf.ru
18.10.2016Передача дела судье
18.10.2016Подготовка дела к рассмотрению
31.10.2016Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее