Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1742/2012 ~ М-1689/2012 от 25.07.2012

Дело № 2 - 1742/2012 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 августа 2012 года г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Юсуповой Ф.М.,

при секретаре Сюремовой Н.Н.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества банк «Ивенстиционный капитал» к Габдрахманову Р.Ф. о взыскании кредитной задолженности и расходов,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании кредитной задолженности в сумме <данные изъяты>., по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого банком предоставил ответчику кредит на сумму <данные изъяты> на срок 1096 дней по<адрес>,5 % годовых, при этом предусмотрено, что возврат кредита и уплата процентов должен осуществляться заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, в нарушение требований законодательства и условий кредитного договора заемщик систематически не исполняет свои обязательства по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом. Сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., из них: - <данные изъяты>.- основной долг, <данные изъяты> -долг по процентам, <данные изъяты>. – пени по основному долгу, <данные изъяты> – пени на просроченные проценты, <данные изъяты>. - штраф.

В суде представитель истца не участвовал, направил заявление о рассмотрении без его участия, на иске настаивает в полном объеме, не возражает в вынесении заочного решения.

Ответчик Габдрахманов Р.Ф. в суд не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом по известному суду месту жительства по адресу: <адрес>, конверт возвращен с отметкой почтового отделения «истек срок хранения». Согласно ответа на судебный запрос и справки администрации МО «Култаевское сельское поселение»о проживании Габдрахманова Р.Ф. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, он зарегистрирован и постоянно проживает с родителями именно по этому адресу (л.д.40, 45).Судом признана неявка ответчика без уважительных причин.

В силу ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Судом рассмотрено дело в порядке ст. 233-234 ГПК РФ в заочном производстве с согласия представителя ответчика с учетом разумности сроков рассмотрения дела в суде.

Оценив письменные доказательства, на основании ст.ст. 309, 310, 811 ГК РФ и исходя из условий кредитного соглашения, суд считает, что требование истца обоснованно и подлежит удовлетворению, поскольку согласно движения денежных средств ответчик исполняет обязательства ненадлежащим образом, допустил кредитную задолженность.

В соответствии с п.1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО банк «Инвестиционный капитал» предоставил Габдрахманова Р.Ф. кредит в сумме <данные изъяты>. с начислением процентов 19,5 % годовых с условием ежемесячного погашения задолженности аннуитетными платежами по графику (л.д.5-7).

В соответствии с п.6.1данного договора в случаях, если на дату очередного платежа денежные средства на счете заемщика отсутствуют или имеются, но в размере меньшем, чем сумма очередного платежа, списание средств со счета заемщика осуществляется в очередности, оговоренной в п.7.2.1. настоящего договора, заемщик обязан внести дополнительную сумму денежных средств, включающую в себя неоплаченный очередной платеж, либо его неоплаченную часть, штраф за неуплату либо неполную оплату каждого неоплаченного очередного платежа в размере 250,00 рублей, пени на сумму просроченного основного долга (сумма невнесенных в срок ежемесячных погашений основного долга) в размере 0,15 % за каждый день просрочки ; пени на сумму неоплаченных в срок процентов размере 0,15 % за каждый день просрочки, пени на сумму неоплаченных в срок комиссий в размере 0,15 % за каждый день просрочки.

Пунктом 6.2 предусмотрено, если в течении срока пользования кредитом заемщик не уплатит (не полностью уплатит) очередной платеж в соответствии с графиком платежей кредитор будет в праве в одностороннем порядке потребовать от заемщика полного досрочного погашения суммы кредита, а также начисленных комиссий, процентов, пеней, штрафов и иных платежей. Требование о полном досрочном погашении направляется кредитором заказным письмом по последнему адресу, указанному заемщиком в соответствии с реквизитами настоящего договора, срок полного досрочного погашения исчисляется с даты отправки кредитором требования и составляет 30 календарных дней.

Дополнительным соглашением к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ стороны договора пришли к соглашению, что уплаченная до ДД.ММ.ГГГГ ежемесячная комиссия возврату не подлежит и является процентами за пользование кредитом, установить, что с ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка по кредиту составляет 27,00 % годовых, полная стоимость кредита составляет <данные изъяты> годовых, в полную стоимость кредита входит основной долг- <данные изъяты>. проценты к уплате – <данные изъяты> руб. (л.д.10).С данными условиями представления кредита Габдрахманов Р.Ф. ознакомлен, со всеми условиями согласен, обязался их соблюдать, о чем свидетельствует собственноручная подпись ответчика.

Установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства, допустил просроченную задолженность, что подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности (л.д.29-33).

Ответчиком не представлено письменных доказательств надлежащего исполнения обязательств, а именно доказательств возвращения денежных сумм, что является единственным доказательством в силу ст. 60 ГПК РФ, из текста данной нормы следует: обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В случае непредставления ответчиком доказательств и возражений в части письменного расчета задолженности суд вправе рассмотреть иск по имеющимся в деле, т.е. только представленным истцом, доказательствам на основании ч. 2 ст. 150 ГПК, поскольку иного в суде не установлено.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст.310 ГК РФ).

Оценивая доказательства в совокупности, принимая во внимание, что Габдрахманов Р.Ф. принятые на себя обязательства не исполняет, имеет просроченную задолженность, суд пришел к выводу о том, что требования Открытого акционерного общества банк «Ивенстиционный капитал» подлежат удовлетворению. Досудебный порядок спора разрешен, о чем подтверждает квитанция об отправлении уведомления о досрочном истребовании задолженности (л.д.19).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2107 руб. 94 коп., оплаченной истцом по платежному поручению № 55217317 от 17.07.2012 года, суд относит на ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194 –198,233-234 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Габдрахманова Р.Ф. в пользу Открытого акционерного общества банк «Ивенстиционный капитал» <данные изъяты>., из них:

- основной долг- <данные изъяты> коп.

- сумма задолженности по процентам - <данные изъяты>.,

- пени по основному долгу – <данные изъяты>.

- пени на просроченные проценты - <данные изъяты>.

- штраф в размере - <данные изъяты>.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в 7 дней после получения решения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Пермский районный суд в месячный срок со дня вынесения определения об отказе в отмене заочного решения.

Судья:подпись.
копия верна. Судья : Ф.М. Юсупова