Решение по делу № 2-2243/2020 от 11.03.2020

Дело 2-2243/20

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 августа 2020 года             <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи Степановой Е.В.,

с участие ответчика Мищенко Л.Д.,

при помощнике Рябухиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Дорофеева Ю. П. к Мищенко Л. Д. об установлении границ земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Дорофеев Ю. П. обратился в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к Мищенко Л. Д. об установлении границ земельного участка.

Дело назначалось слушанием неоднократно, в том числе на дата и дата о чем сторонам направлялись повестки, однако в даты указанных судебных заседаний ни истец, ни его представитель не явились, о причинах неявки суду не сообщили, заявление о рассмотрении дела по существу в отсутствие заявителя суду не представили, в связи с чем у суда имеются основания для оставления заявления без рассмотрения по причине вторичной неявки истца в судебное заседание без уважительных причин.

В судебном заседании ответчик Мищенко Л.Д., на рассмотрении дела по существу не настаивала, возражений относительно оставления иска без рассмотрения не высказала.

В судебное заседание истец Дорофеев Ю.П. представитель третьего лица Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по СК, представитель третьего лица СНТ «Виктория», извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явились, причины неявки суду не известны, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть вопрос об оставлении заявления без рассмотрения по причине вторичной неявки истца в судебное заседание без уважительных причин в их отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Дорофеев Ю. П. обратился в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к Мищенко Л. Д. об установлении границ земельного участка.

Дело назначалось слушанием неоднократно, в том числе на дата и дата о чем сторонам направлялись повестки, однако в даты указанных судебных заседаний ни истец, ни его представитель не явились, о причинах неявки суду не сообщили, заявление о рассмотрении дела по существу в отсутствие заявителя суду не представили, имеющееся в материалах дела ходатайство истца о проведении судебного заседания в его отсутствии заявлено на судебное заседание, состоявшееся дата, дополнительных ходатайств о проведении судебных заседаний от дата и дата в адрес суда от истца не поступало, в связи с чем у суда имеются основания для оставления заявления без рассмотрения по причине вторичной неявки истца в судебное заседание без уважительных причин.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В ходе судебного разбирательства ходатайств о рассмотрении дела по существу со стороны ответчика не поступило, кроме того, ответчиком было представлено письменное ходатайство об оставлении иска без рассмотрения.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить настоящее исковое заявление – без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Дорофеева Ю. П. к Мищенко Л. Д. об установлении границ земельного участка – оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судом, вынесшим его, по ходатайству стороны в случае предоставления ей доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья                           Е.В. Степанова

Копия верна: Судья           Е.В. <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-2243/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
Дорофеев Юрий Павлович
Ответчики
Мищенко Любовь Дмитриевна
Другие
Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по СК
СНТ "Виктория"
Суд
Промышленный районный суд г. Ставрополя
Судья
Степанова Е.В.
Дело на сайте суда
promyshleny.stv.sudrf.ru
11.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.03.2020Передача материалов судье
11.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.03.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
25.03.2020Предварительное судебное заседание
12.05.2020Производство по делу возобновлено
18.05.2020Предварительное судебное заседание
02.06.2020Судебное заседание
18.06.2020Судебное заседание
29.06.2020Судебное заседание
06.07.2020Судебное заседание
14.07.2020Судебное заседание
27.08.2020Судебное заседание
27.08.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее