Мотивированное решение по делу № 02-3255/2023 от 10.01.2023

Гражданское дело № ......

УИД 77RS0024-02-2022-0189...-80

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 марта 2023 года адрес

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи ..., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № ...... по иску ООО «Стройсервис» к Корчагиной С... А... о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с настоящими требованиями.

В обоснование иска указал, что конкурсным управляющим проведен анализ расчетных счетов должника, в результате которого по счету № ... (в адрес Банк») выявлены денежные операции от ... на сумму сумма, от ... на сумму сумма, от ... г. на сумму сумма, от ...г. на сумму сумма, от ... на сумму сумма в пользу ООО «АВТОФИНАНС № ...». В назначении платежей по вышеуказанным платежным операциям указано: «Оплата по договору № 28102016 КСА от 28.10.2016 г. За Корчагину С... А.... НДС не облагается». По запросу от 24.03.2022 г. конкурсным управляющим был получен ответ от ООО «АВТОФИНАНС № ...» от 11.04.2022 г. содержащий сведения о том, что между ООО «АВТОФИННАНС № ...» и Корчагиной Светланой Александровной был заключен договор лизинга № 28102016-КСА от 28.06.2016 г. сроком на 18 месяцев, в соответствии с которым Корчагина С.А. обязалась оплачивать лизинговые платежи в общем размере сумма, в соответствии с установленным графиком платежей. Часть платежных обязательств по договору на общую сумму сумма... за Корчагину С.А. осуществило третье лицо - ООО "СТРОЙСЕРВИС" в соответствии с платежными поручениями: № 19 от ... на сумму сумма, № ... от ... на сумму сумма, № ... от ... г. на сумму сумма, № ... от ...г. на сумму сумма, № ... от ... на сумму сумма в пользу ООО «АВТОФИНАНС № ...». Таким образом, ООО "СТРОЙСЕРВИС” исполнено денежных обязательств за Корчагину С.А. перед ООО «АВТОФИНАНС № ...» по договору лизинга № 28102016-KCA от 28.06.2016 г. на сумму сумма...

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть исковое заявление в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, представитель ответчика представил письменные возражения, в соответствии с которыми просил в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не предусмотрен законом.

Решением Арбитражного суда адрес от ... г. (резолютивная часть объявлена 09.12.2021 г.) по делу № А40-8678/20 ООО "СТРОЙСЕРВИС" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Рублевский Р... С.... Сообщение конкурсного управляющего о признании ООО "СТРОЙСЕРВИС" банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении ООО "СТРОЙСЕРВИС" опубликовано в газете адрес. Издательский Дом» объявление № ... от ... г. и включено в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сообщение № ... от ....

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, конкурсным управляющим проведен анализ расчетных счетов должника, в результате которого по счету № ... (в адрес Банк») выявлены денежные операции от ... на сумму сумма, от ... на сумму сумма, от ... г. на сумму сумма, от ...г. на сумму сумма, от ... на сумму сумма в пользу ООО «АВТОФИНАНС № ...». В назначении платежей по вышеуказанным платежным операциям указано: «Оплата по договору № 28102016 КСА от 28.10.2016 г. За Корчагину С... А.... НДС не облагается».

По запросу от 24.03.2022 г. конкурсным управляющим был получен ответ от ООО «АВТОФИНАНС № ...» от 11.04.2022 г. содержащий сведения о том, что между ООО «АВТОФИННАНС № ...» и Корчагиной Светланой Александровной был заключен договор лизинга № 28102016-КСА от 28.06.2016 г. сроком на 18 месяцев, в соответствии с которым Корчагина С.А. обязалась оплачивать лизинговые платежи в общем размере сумма, в соответствии с установленным графиком платежей. Часть платежных обязательств по договору на общую сумму сумма... за Корчагину С.А. осуществило третье лицо - ООО "СТРОЙСЕРВИС" в соответствии с платежными поручениями: № 19 от ... на сумму сумма, № ... от ... на сумму сумма, № ... от ... г. на сумму сумма, № ... от ...г. на сумму сумма, № ... от ... на сумму сумма в пользу ООО «АВТОФИНАНС № ...».

Таким образом, ООО "СТРОЙСЕРВИС” исполнено денежных обязательств за Корчагину С.А. перед ООО «АВТОФИНАНС № ...» по договору лизинга № 28102016-KCA от 28.06.2016 г. на сумму сумма...

18 апреля 2022 г. в адрес ООО «АВТОФИНАНС № ...» был направлен запрос о предоставлении копии договора лизинга № 28102016 КСА от 28.10.2016 г. Запрос оставлен без ответа.

В соответствии со ст. 665 ГК РФ, по договору финансовой аренды (лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственности указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендаторы — это имущество за плату во временное владение и пользование.

В силу 614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Согласно 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик просит суд применить срок исковой давности.

Суд полагает указанные доводы заслуживающим внимания в силу следующего.

Согласно ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу п.п. 1, 2 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Из разъяснений, изложенных в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности», следует, что по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Исходя из смысла приведенных правовых норм и разъяснений данного Пленума Верховного Суда РФ, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, общий срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому просроченному платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Согласно расчету, представленного истцом, просроченная задолженность образовалась в период с ...-....

Настоящий иск был подан в суд согласно почтовому штемпелю 22.06.2022 года, то есть по истечении срока исковой давности, который истек 04.09.2021.

Таким образом, требования истца не подлежат удовлетворению в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «Стройсервис» к Корчагиной С... А... о взыскании задолженности по договору - отказать

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Щербинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья