Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-500/2017 ~ М-440/2017 от 17.04.2017

Дело № 2-500/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Заводоуковск 24 мая 2017 года

Заводоуковский районный суд Тюменской области в составе:

судьи Агапова О.Е.,

при секретаре Сурниной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В.А. к ООО КБ «Ренессанс Кредит» о расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

В.А. в лице представителя ООО «Национальный юридический сервис» (далее истец) обратилась в суд с иском к ООО КБ «Ренессанс Кредит» (далее ответчик, Банк) о расторжении кредитного договора. В обоснование требований указывает, что между В.А. и Банком заключен кредитный договор номер карты .... Из-за невозможности выплачивать платежи в срок у истца возникла задолженность по договору. Истец неоднократно сообщала Банку о неспособности выплачивать задолженность, однако Банк так и не обратился в суд с иском о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. Считает, что ответчик, злоупотребляя своим правом, нарушает права истца, поскольку размер задолженности за счет штрафных неустоек, прроцентов предусмотренных договором ежемесячно увеличивается. По состоянию на ... задолженность составляла ... рублей, а по состоянию на ... задолженность составила ... рублей, то есть задолженность выросла, несмотря на обращения истца в Банк о невозможности вносить оплату по договору. ... истец обратилась в Банк с заявлением о расторжении кредитного договра, однако ответа от Банка так и не поступило. В связи с продолжающимся ростом задолженности и злоупотреблением правом кредитной оргавнизацией истец вынуждена требовать расторжения договора в судебном порядке. На основании ст.ст. 10,11,12,309,910,450-453,819 ГК РФ, просит расторгнуть заключенный между В.А. и ООО КБ «Ренессанс Кредит» кредитный договор номер карты ....

Ответчик ООО КБ «Ренессанс Кредит» не согласившись с заявленными требованиями, представил возражения на иск, по доводам которых просит в иске отказать (л.д. 34-36).

В судебное заседание истец В.А., её представитель и представитель ответчика ООО КБ «Ренессанс Кредит», надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились, просили рассмотреть дело в их отсуствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В ст. 8 ГК РФ, указывается, что гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Из положений абз. 1 ст. 30 ФЗ «О банках и банковской деятельности» следует, что отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно пункту 2 статьи 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения (пункты 3 и 4 статьи 1 ГК РФ).

Судом установлено, что ... В.А. и ООО КБ «Ренессанс Кредит» заключили договор предоставления и обслуживания Банковских карт ... (далее договор) на основании чего был открыт банковский счет ... и выпущена виртуальная карта ..., установлен лимит ... рублей. Срок действия договора до полного исполнения сторонами своих обязательств. Процентная ставка составляет ... % годовых. Кредит погашается ежемесячно не позднее последнего дня платежного периода минимальными платежами. Минимальный платеж составляет ...% от задолженности, граница минимального платежа ... рублей (но не более суммы полной задолженности на конец расчетного преиода). Льготный период кредитования (кроме операций по снятию наличных денежных средств) до ... календарных дней. Продолжительность платежного периода ... (л.д. 48-50).

Из выписки по лицевому счету за период с ... по ..., судом установлено, что в период с ... по ... истец регулярно пользовалась услугами Банка (л.д. 52-56).

Согласно справке ООО КБ «Ренессанс Кредит» по состоянию на ... сумма задолженности по договору составляет ... рублей, из них: основной долг ... рублей, просроченные проценты ... рублей, комиссия ... рублей проценты на прочроченный кредит ... рублей, неустойка ... рублей (л.д. 51).

Согласно статье 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем присуждения к исполнению обязанности в натуре, в том числе иными способами, предусмотренными законами. Выбор способа защиты нарушенного права принадлежит истцу.

Способы защиты прав подлежат применению в случае, когда имеет место нарушение или оспаривание прав и законных интересов лица, требующего их применения. Исходя из общих положений гражданского законодательства Российской Федерации, гражданин может требовать не только пресечения действий, нарушающих его право, но и принудить к выполнению, предусмотренную законом, обязанность, однако при этом лицо желающее защитить свои права обязано доказать факт их нарушения другими лицами.

Закон Российской Федерации «О защите прав потребителей» регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Таким образом, указанный Закон к рассматриваемым правоотношениям применим, однако, при разрешении настоящего спора следует исходить из того, что согласно статье 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что В.А. направила заказным письмом ... в ООО КБ «Ренессанс Кредит» заявление о расторжении кредитного договора (л.д. 15-18), которое получено представителем ответчика .... Однако Банк, ответа на него не дал, требования не удовлетворил.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 810 п. 1 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 819 ГК Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Таким образом, отношения между сторонами возникли из условий заключенного кредитного договора, в связи с чем, подлежат применению положения главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации. При этом односторонний отказ от кредитного договора по требованию заемщика, исходя из обстоятельств дела, действующим законодательством не предусмотрен.

Сведений о признании недействительным полностью или в части, либо об исполнении кредитного договора от ... материалы дела не содержат. Напротив, судом установлено, что В.А. ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору до ....

В силу ст.450 п.2 п.п.1 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Таким образом, по смыслу закона, договор, может быть, расторгнут в случае не любого, а только существенного нарушения договора другой стороной. То есть, в случае нарушения исполнения договора.

Согласно ст. 451 ГК РФ изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Судом установлено, что Банк исполнил свои обязательства по договору, выдав истцу карту на обусловленную договором сумму на определенных сторонами условиях. Из представленных сторонами доказательств не следует, что Банк допустил какие-либо нарушения условий договора. Истец в свою очередь, как заемщик с ... перестала вносить платежи, не исполняет условия договора. В этом случае, не заемщик, а Банк вправе требовать досрочного расторжения кредитного договора.

В.А. должна была и могла перед заключением кредитного договора оценить все риски, в том числе предвидеть возможность изменения своего финансового положения.

Неспособность истца оплачивать свою задолженность по кредиту не может быть признано существенным изменением обстоятельств и рассматриваться как изменение обстоятельств, которые могут быть основанием для расторжения кредитного договора на основании статьи 451 ГК РФ.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Истцом не представлено каких-либо убедительных доказательств о существенном изменении обстоятельств, поскольку на момент заключения кредитного договора данные обстоятельства были известны сторонам кредитного договора.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании вышеизложенного, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца о расторжении между В.А. и ООО КБ «Ренессанс Кредит» кредитного договора номер карты ....

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск В.А. к ООО КБ «Ренессанс Кредит» о расторжении кредитного договора оставить без удовлетворения.

Решение сторонами может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Заводоуковский районный суд ....

Судья подпись О.Е. Агапова

Мотивированное решение составлено 30 мая 2017 года.