Решение по делу № 2-677/2016 (2-9576/2015;) ~ М-7771/2015 от 17.11.2015

РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

г. Севастополь                                                                                              дело №2-677/2016

         09 марта 2016 года Гагаринский районный суд г. Севастополя в составе суда:

председательствующего судьи - Гавуры О.В.,

при секретаре судебного заседания - Плаксиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице Ашинского отделения к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

             В сентябре 2015 ОАО "Сбербанк России" обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

           В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что между Истцом и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный Договор №, в соответствии с которым Ответчик получил кредит на цели личного потребления 710 150,00 рублей сроком на 60 месяцев по 22,5 % годовых.

            В связи с чем, истец просил суд взыскать с ответчика основной долг в сумме 700 059,48 руб., уточнив свои исковые требования по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - проценты за пользование кредитом в порядке ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 29 240,00 руб., пеню за просрочку возврата кредита – 50 440,00 рублей, судную задолженность в сумме 169 878, 28 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 947,26 рублей.

           Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

           Ответчик в судебном заседании, исковые требования признал частично, заявил о частичном погашении кредита.

           Выслушав ответчика, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

           Как следует из материалов дела, кредитный Договор № был заключен ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО "Сбербанк России" в лице Ашинского отделения и ФИО1, последний получил от истца денежную сумму в размере 710 150,00 рублей, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Заем относится к односторонним договорам. После его заключения и передачи заемных средств все обязанности по договору несет заемщик. Займодавец приобретает по договору только права.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, предоставил ответчикам в порядке и на условиях, изложенных в кредитном договоре, кредит в сумме 710 150,00 рублей.

В силу ст. 810 ГК РФ «заемщик» обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

            Согласно п. 3.1 указанного Договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, который является неотъемлемой частью договора. Данные условия Истцом выполнены не были.     Согласно п.3.2 уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и (или) уплаты процентов за пользование кредитом созаёмщики уплачивают кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (п.3.3 кредитного договора).

Как усматривается из представленного представителем Банка расчета цены иска (задолженности по кредитному договору) на ДД.ММ.ГГГГ. ответчиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита вносились несвоевременно, просроченная задолженность по счету образовалась с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время ответчиком внесено только три платежа в счет погашения кредита всего на сумму 18.500,00 рублей.

В силу ст. ст.307, 309 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статья 310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиков срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что нарушения условий кредитного договора, допущенные ответчиком по надлежащему исполнению обязательств перед ОАО «Сбербанк России» в лице Ашинского отделения имеют место быть, что подтверждается представленным истцом расчетом суммы задолженности по кредиту, и не оспаривается ответчиком.

Пунктом 5.1 кредитного договора предусматривается, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) созаемщиками их обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов, кредитор имеет право потребовать от созаемщиков досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, предусмотренные условиями договора.

Таким образом, нарушение условий кредитного договора предоставило истцу право потребовать от ответчика досрочного возврата оставшейся суммы по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» в лице Ашинского отделения отправил в адрес ФИО1 требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, где ему предлагалось в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. со дня получения требования досрочно возвратить всю оставшуюся сумму кредита вместе с причитающимися процентами и оплатить неустойку. Также ответчику сообщалось, что в случае неисполнения в указанный срок требований, Банк будет вынужден обратиться в суд с требованиями о взыскании задолженности с заемщика.

Однако ответчиком до настоящего времени указанное требование не исполнено.

Так, в соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмет договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Из смысла ст.819 ГК РФ, ст.30 Федерального закона от 02.12.1990г. №395-1 «О банках и банковской деятельности» следует, что к существенным условиям кредитного договора относятся: сумма кредита, срок и порядок его предоставления заемщику, срок и порядок возврата полученного кредита, размер и порядок уплаты процентов за пользование кредитом.

В кредитном договоре № от ДД.ММ.ГГГГ указан размер кредита – 710 150,00 рублей, также указано, что кредит выдан на срок 60 месяцев, процентная ставка - 22,5% годовых.

В срочном обязательстве, являющемся неотъемлемой частью кредитного договора, предусмотрен порядок возврата основного долга - ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, в сумме согласно Графика погашения. При этом проценты, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора, уплачиваются ежемесячно, а также одновременно с погашением основного долга по кредиту.

При досрочном погашении части основного долга до наступления срока следующего платежа заемщик обязан производить ежемесячную уплату процентов на оставшуюся сумму задолженности по кредиту не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.

Изложенное, позволяет суду сделать вывод, что в кредитный договор, заключенный с ФИО1, включены все его существенные условия.

Ответчик возражений относительно размера задолженности по кредитному договору суду не заявил.

На основании изложенного, суд удовлетворяет требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО1

Расчет выполнен в соответствии с п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации возражений по расчету Ответчиком предоставлено не было. Указанные обстоятельства подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании.

         На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с Ответчика подлежит взысканию в пользу Истца уплаченная им при подаче иска государственная пошлина в сумме 10 947,26 рублей.

         Согласно положениям статей 56, 59, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

         Оценивая доказательства по делу в их совокупности, суд находит требования истца открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице Ашинского отделения к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование денежными средствами обоснованными и подлежащим удовлетворению, поскольку они нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

       ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ "░░░░░░░░ ░░░░░░" ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ "░░░░░░░░ ░░░░░░" ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ – 700 059, 48 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ – 29 240, 00 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 50 440,00 ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 169 878, 28 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 949 617, 76 ░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 76 ░░░░░░).

       ░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ "░░░░░░░░ ░░░░░░" ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 10 947,26 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ 26 ░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

      ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░                                                                                                             ░.░. ░░░░░░