Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-603/2013 ~ М-573/2013 от 25.09.2013

Дело № 2-603/2013

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 октября 2013 года                              п.Мотыгино

Мотыгинский районный суд Красноярского края

в составе: председательствующего Моор Ю.Э.

при секретаре: ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности платежей за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности платежей, за коммунальные услуги.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик проживающий по адресу: <адрес> по договору социального найма в течение длительного времени не выполняет обязательства по оплате жилой площади. Долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 146 575 рублей 30 копеек, с учетом пени в размере 4 228 рублей 20 копеек.

Просит взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 131 рублей 51 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без их участия.

Ответчик надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, о причинах не явки суд не уведомил, об отложении дела не ходатайствовал, в связи с чем, в силу ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 4 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищное законодательство регулирует отношения по поводу, в том числе пользования общим имуществом собственников помещений; содержания и ремонта жилых помещений; управления многоквартирными домами; внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Жилищные права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему; из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности; вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей (статья 10 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Подпунктом 5 пункта 3 статьи 67 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Частью 3 статьи 678 Гражданского кодекса РФ также установлено, что наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

В судебном заседании установлено, что согласно договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ нанимателем <адрес> является ответчик ФИО1 с членом семьи: дочь ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.15, 26).

Материалами дела установлено и сторонами не оспаривается, что истцом <данные изъяты> ответчикам оказаны коммунальные услуги, в том числе за период образования задолженности и оказываются в настоящее время.

На основании расчета <данные изъяты> у ответчиков за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 142 347 рублей 10 копеек (л.д. 6-13).

Частью 14 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков такой пени за просрочку исполнения размере 4 228 рублей 20 копеек.

Разрешая спор в данной части, суд принимая во внимание расчет пени (л.д.14), представленный истцом, приходит к выводу, что признаков явной несоразмерности процентов последствиям нарушения обязательств в настоящем деле не имеется, в связи с чем, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию пени в размере 4 228 рублей 20 копеек.

Таким образом, что поскольку в ходе рассмотрения дела ответчиками не представлено доказательств погашения истцу задолженности платежей за коммунальные услуги полностью или в части, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, требования истца о взыскании суммы задолженности и пени за указанный период, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, согласно требованиям ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд истец понес расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 4 131 рубль 51 копейка, которые подлежат взысканию с ответчика.

Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию с ответчиков в пользу истца, составляет 150 706 рублей 81 копейка (142 347 рублей 10 копеек + 4 228 рублей 20 копеек + 4 131 рубль 51 копейка).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 264-268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования <данные изъяты> к ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты> задолженность по оплате коммунальных услуг, сложившейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 142 347 рублей 10 копеек, пени в размере 4 228 рублей 20 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 131 рубль 51 копейка, а всего 150 706 (сто пятьдесят тысяч семьсот шесть) рублей 81 копейка.

Ответчик вправе подать в Мотыгинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии данного заочного решения.

Также решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский Краевой суд через Мотыгинский районный суд в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения суда, а ответчиком в тот же срок со дня истечения срока для подачи заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий