Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-3436/2018 ~ М-2196/2018 от 27.03.2018

Дело № 2-3436/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                             14 мая 2018 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи                                    Бабиковой А.В.,

при секретаре                                                                 Главатских Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кругляцова Алексея Викторовича к Гаджиеву Фарруху Алисафа оглы о взыскании суммы задолженности, процентов за пользование основным долгом, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Кругляцов А.В. (истец) обратился в суд с указанным иском к Гаджиеву Ф.А.о. (ответчик), требования мотивированы тем, что по расписке ответчиком получена от истца сумма в размере 500 000 руб., срок возврата не определен. На сумму займа подлежит начислению проценты в размере 4 % до полного погашения долга. На день подачи иска долг не возвращен, претензия о возврате долга оставлена без ответа.

Истец в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело без участия его представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела в суд от ответчика не поступало, дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, в соответствии с требованиями ст.ст. 233 – 237 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Суду не были представлены доказательства, что сведения, содержащиеся в расписке от 30.06.2015 года не соответствуют действительности, что истец денежных средств ответчику не передавал, а ответчик не брал на себя обязательства по возврату денежных средств, что ответчик вернул истцу денежные средства в полном объеме и в установленные сроки.

Претензия о возврате денежных средств направлена ответчику 04.12.2017 г., срок погашения – 30 дней, что подтверждается отслеживанием почтовых отправлений.

Таким образом, имеются основания для взыскания с ответчика сумму основного долга в размере 500 000 рублей.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца процентов за пользование основным долгом из расчета 4 % в месяц, составляющие 470 000 рублей, что предусмотрено распиской.

Расчет процентов, представленных истцом, у суда сомнений не вызывает.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, пользу которой состоялось решение суда, по его ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца расходов по оплате услуг представителя в размере 30 000 рублей.

Суд считает, что в соответствии со статьями 88, 94, 98 ГПК РФ, имеются основания для взыскания с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в пользу истца в размере 12 903 руб.

Руководствуясь ст.ст. 807-810 ГК РФ, ст.ст. 56, 88, 94, 98, 100, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с Гаджиева Фарруха Алисафы оглы в пользу Кругляцова Алексея Викторовича денежную сумму в размере 970 000 руб, в том числе:

- сумма задолженности по основному долгу – 500 000 руб.;

- проценты за пользование основанным долгом из расчета 4% в месяц – 470 000 руб;

судебные издержки на оплату госпошлины в размере 12 903 руб., на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путём подачи в Ленинский районный суд г. Тюмени заявления об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                               А.В. Бабикова