Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2063/2023 ~ М-1293/2023 от 23.03.2023

Дело №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2023 года г. Самара

Железнодорожный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Кривоносовой Л.М.,

при помощнике судьи Ходаевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 23 по Самарской области к Пресняковой ФИО6 ИНН № о взыскании задолженности по налогу на имущество, по транспортному налогу, по земельному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 23 по Самарской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Пресняковой Т.О. о взыскании задолженности по налогу на имущество, по транспортному налогу, по земельному налогу, пени. В обосновании своих требований указала, что административный ответчик является налогоплательщиком по налогу на имущество, по транспортному налогу, по земельному налогу за 2020г., в связи с наличием в собственности объектов налогообложения, а именно: <данные изъяты>. Поскольку в срок, указанный в налоговом уведомлении налог не уплачен, то начислены пени и в адрес административного ответчика направлено требование об уплате налога и пени. До настоящего времени требования не исполнены, сумма налога в бюджет не поступила. Таким образом, административный истец Межрайонная ИФНС России № 23 по Самарской области просила взыскать с Пресняковой Т.О. недоимку по обязательным платежам на общую сумму 11 853,71руб., в том числе: по транспортному налогу за 2020г. в размере 7476 руб. и пени в сумме 13,08, по налогу на имущество за 2020г. в размере 1354руб. и пени в сумме 2,37руб., по земельному налогу за 2020г. в размере 3 003руб. и пени в сумме 5,26руб.

В ходе рассмотрения настоящего административного дела к участию в процессе в качестве заинтересованных лиц привлечены МИФНС России №21 по Самарской области, МОСП по ИПН по г.Самаре ГУФССП России по Самарской области.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 23 по Самарской области по доверенности Матасова Н.А. в судебном заседании административные исковые требования по основаниям, изложенным в административном иске, поддержала и просила их удовлетворить.

Административный ответчик Преснякова Т.О. в судебном заседании административные исковые требования не признала.

Заинтересованные лица - представители МИФНС России №21 по Самарской области, МОСП по ИПН по г.Самаре ГУФССП России по Самарской области, будучи извещенными надлежащим образом, в судебное заседание не явились, причину неявки суду не сообщили, ходатайство об отложении судебного разбирательство не заявляли. Суд считает возможным рассмотреть административное дело в их отсутствие.

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, изучив материалы административного дела, обозрев в судебном заседании административное дело № по заявлению МИФНС России № 23 по самарской области о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по налогам с Пресняковой Т.О., суд полагает, что административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 23 по Самарской области подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 57 Конституции РФ и ч. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

В соответствии с пп. 9 п.1 ст.31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном Налоговым кодексом, предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суды иски о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных НК РФ.

В силу ч. 1 ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что у Пресняковой Т.О. в 2020г. в собственности находились объекты налогообложения, а именно: транспортные средства – <данные изъяты>, что подтверждено сведениями из ГИБДД МВД России по Самарской области, Росреестра по Самарской области и не оспаривается административным ответчиком, следовательно, в силу пп.1 п.1 ст.23 НК РФ обязана уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ.

Согласно п.1 ст.70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Как следует из материалов дела, налоговым органом было направлено административному ответчику Пресняковой Т.О. налоговое уведомление №42871616 от 01.09.2021г. об оплате транспортного налога, налога на имущество, земельного налога за 2020г. с указанием срока уплаты не позднее 01.12.2021г.

Согласно п.п. 1 п.1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В случае просрочки налогоплательщиком исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, за каждый календарный день просрочки начисляется пени (п.3 ст.75 НК РФ). Пени уплачивается единовременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. (п.5 ст.75 НК РФ).

Поскольку в установленный законом срок транспортный налог, земельный налог и налога на имущество за 2020г. не уплачен Пресняковой Т.О., то налоговым органом начислены пени по транспортному налогу в сумме 13,08руб., пени по налогу на имущество в сумме 2,37руб., пени по земельному налогу в сумме 5,26руб. Представленный расчет налога и пени за 2020г. судом проверен и признан арифметическим правильным, так как рассчитаны с учетом действующего налогового законодательства и не оспаривается административным ответчиком.

Административным истцом Пресняковой Т.О. было направлено требование № 60645 от 09.12.2021г. об оплате транспортного налога, налога на имущество, земельного налога за 2020г. и пени со сроком уплаты до 11.01.2022г.

Данное требование составлено по форме утвержденной приказом ФНС России от 01.12.2006 № САЭ-3-19/825 и содержат все предусмотренные п.4 ст.69 НК РФ реквизиты, в том числе указан срок его исполнения.

Согласно п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Установлено, что налоговая инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании вышеуказанной недоимки – 10.06.2022г., то есть в установленный законом срок.

20.06.2022г. мировым судьей судебного участка № 6 Железнодорожного судебного района г.Самара Самарской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного судебного района г.Самара Самарской области был вынесен судебный приказ № о взыскании с Пресняковой Т.О. аналогичной задолженности по налогу и пени за 2020г. на общую сумму 11 853,71руб. Определением мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного судебного района г.Самары Самарской области от 06.10.2022г. отменен в связи с поступившими от Пресняковой Т.О. возражения относительно исполнения судебного приказа.

В соответствии с абз. 2 п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

После отмены судебного приказа административное исковое заявление подано административным истцом в районный суд – 22.03.2023, то есть в установленный Налоговым кодексом РФ шестимесячный срок.

Из представленной справки Сбербанка следует, что с расчетного счета Пресняковой Т.О. во исполнения судебного приказа № взыскано 1 000 рублей в счет погашения задолженности недоимки за 2020г.

Доказательств отсутствия задолженности по оплате транспортного налога, налога на имущество, земельного налога за 2020г. в полном объеме административным ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, заявленные административные исковые требования МИФНС России № 23 по Самарской области к Пресняковой Т.О. о взыскании недоимки по транспортному налогу, налога на имущество, земельного налога и пени за 2020г. являются законными, обоснованными, но подлежат частичному удовлетворению (11 853,71руб. – 1000руб.= 10 853,71руб.)

В силу п. 19 ч.1 ст. 333. 36 НК РФ, истец освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем, в соответствии со ст.104 КАС РФ государственная пошлина подлежит взысканию в доход местного бюджета г.о. Самара с административного ответчика в размере, установленном ч.1 ст.333.19 НК РФ, что составляет 434 руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России №23 по Самарской области к Пресняковой ФИО7 ИНН № о взыскании задолженности по налогу на имущество, по транспортному налогу, по земельному налогу, пени, - удовлетворить частично.

Взыскать с Пресняковой <данные изъяты>, в пользу Межрайонной ИФНС России № 23 по Самарской области недоимку по обязательным платежам на общую сумму 10 853,71руб., в том числе: по транспортному налогу за 2020г. в размере 6476 руб. и пени в сумме 13,08, по налогу на имущество за 2020г. в размере 1354руб. и пени в сумме 2,37руб., по земельному налогу за 2020г. в размере 3 003руб. и пени в сумме 5,26руб.

Взыскать с Пресняковой <данные изъяты>, в доход местного бюджета г.о. Самара государственную пошлину в размере 434 рублей.

В удовлетворении остальной части административных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Самары в течение одного месяца с даты составления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 30. 06.2023г.

Председательствующий судья подпись Л.М. Кривоносова

Копия верна: Судья