Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2249/2016 ~ М-1436/2016 от 17.02.2016

***

Дело № 2-2249/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16.03.2016 года Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Самариной Е.А., при секретаре судебного заседания Комисаровой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Инвестиционный стандарт» к Павлюкову Л.А. об обязании передать нежилое помещение, о признании утратившим право собственности и признании права собственности,

установил:

ООО «Инвестиционный стандарт» обратилось в суд с иском к Павлюкову Л.А., в обосновании которого указало следующее. Между ООО «Инвестиционный стандарт» и Павлюковым Л.А. заключен договор купли-продажи недвижимого имущества от ***. По данному договору истец передал ответчику в собственность недвижимое имущество: помещение № *** на поэтажном плане, назначение ***, площадью *** кв.м, расположенное на пятом этаже административно-общественного здания по адресу: ***. Пунктом *** Договора установлена цена помещения в размере ***. При этом покупатель обязуется в день заключения договора оплатить ***, а оставшуюся сумму в размере ***. обязуется оплачивать ежемесячно равными частями в срок не позднее *** числа каждого месяца – ***. свои обязательства по договору ответчик исполнял ненадлежащим образом, регулярно допускал просрочку. На день обращения с иском задолженность составляет ***. При этом свои обязательства по передаче имущества истец выполнил. На основании изложенного просит обязать ответчика пережать истцу *** помещение, признать утратившим право собственности Павлюкова Л.А. на указанный объект недвижимости и признать за истцом право собственности на данный объект недвижимости.

В суде от представителя истца и ответчика, поступило ходатайство о заключении мирового соглашения по условиям которого:

Павлюков Л.А. обязуется уплатить ООО «Инвестиционный стандарт» сумму основного долга в размере ***. с беспроцентной рассрочкой платежа до ***. Погашение задолженности осуществляется равными платежами по ***. в месяц не позднее *** числа каждого месяца согласно следующему графику:

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

По следующим реквизитам:

Получатель: ООО «Инвестиционный стандарт», ***

***

Стороны договариваются, что *** помещение № ***, общей площадью *** кв.м., расположенное на *** этаже административно-общественного здания *** является собственностью Павлюкова Л.А.

Истец отказывается от прав требований о признании за ним права собственности на указанное помещение.

Расходы по оплате государственной пошлины распределяются между сторонами в равных долях.

Заслушав стороны, изучив представленное мировое соглашение, материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право представителя заключить мировое соглашение должно быть прописано в доверенности.

Согласно доверенности представителя истца Булаковой Е.В. последняя наделена полномочием заключать мировое соглашение от имени истца.

На основании ч.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении судом мирового соглашения суд выносит определение, которым прекращается производство по делу.

В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая, что условия мирового соглашения, заключенное сторонами, не противоречит действующему законодательству, не нарушают права и охраняемых законом интересов других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное представителем ООО «Инвестиционный стандарт» Булаковой Е.В. с Павлюкову Л.А., на следующих условиях:

Павлюков Л.А. обязуется уплатить ООО «Инвестиционный стандарт» сумму основного долга в размере ***. с беспроцентной рассрочкой платежа до ***. Погашение задолженности осуществляется равными платежами по ***. в месяц не позднее *** числа каждого месяца согласно следующему графику:

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

по реквизитам: получатель: ООО «Инвестиционный стандарт», ***

***

Стороны договариваются, что *** помещение № ***, общей площадью *** кв.м., расположенное на *** этаже административно-общественного здания *** является собственностью Павлюкова Л.А.

Истец отказывается от прав требований о признании за ним права собственности на указанное помещение.

Взыскать с ООО «Инвестиционный стандарт» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере ***

Взыскать с Павлюкову Л.А. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере ***

Производство по гражданскому делу по иску ООО «Инвестиционный стандарт» к Павлюкову Л.А. об обязании передать нежилое помещение, о признании утратившим право собственности и признании права собственности, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу ст. 428 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неисполнения сторонами условий мирового соглашения, каждая сторона вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 дней.

Судья *** Е.А. Самарина