Решение по делу № 2-1342/2014 ~ М-1389/2014 от 23.07.2014

Дело № 2-1342/2014

З А О Ч Н О Е

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 августа 2014 года г. Хабаровск

Кировский районный суд г. Хабаровска

в составе:

председательствующего судьи С.Н. Опалей,

при секретаре С.Ю. Бабенко,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка к Филатову ФИО4 о досрочном взыскании долга по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка обратился в суд с иском к Филатову Е.В. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, досрочном взыскании долга по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рубля, государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Филатовым Е.В. был заключен кредитный договор № по которому ответчику был предоставлен потребительский кредит в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых на срок <данные изъяты> месяцев, считая с даты его фактического предоставления. В соответствии с условиями договора заемщик должен был погашать кредит ежемесячно аннуитетными платежами, согласно утвержденному графику, тем не менее, платежи не поступают, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность, которая не погашается. Следуя положениям ст. 809 ГК РФ и пункта 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13, Пленума ВАС РФ №14 от 8.10.1998 года, Пленума ВАС РФ №15 от 04.12.2000 года, Заемщик обязан уплатить по правилам основного долга проценты за пользование кредитом предусмотренные кредитным договором. В обоснование требований истец также ссылается на положения п. 1 ст. 819, п. 2 ст. 811 ГК РФ, пунктов № кредитного договора. Поскольку Заемщик не производит в установленные сроки погашение кредита и выплату процентов, допускает просрочку платежа, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер полной задолженности по кредиту составил <данные изъяты> рубля, в том числе, просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей, просроченные проценты – <данные изъяты> рублей, неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей, неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты> рубля, в связи с чем, Банк просит исковые требования удовлетворить.

Представитель ОАО «Сбербанк России», уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик Филатов Е.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался по правильному адресу, указанному в исковом заявлении. Уведомление возвратилось за истечением срока хранения.

Суд с учетом положений ч. 4, 5 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Филатовым Е.В. был заключен кредитный договор № в соответствии с которым ответчику был предоставлен потребительский кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> процентов годовых на срок <данные изъяты> месяцев, считая с даты его фактического предоставления.

ДД.ММ.ГГГГ на счет Филатова Е.В. был зачислен кредит в сумме <данные изъяты> рублей.

Согласно пунктам <данные изъяты> кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты> процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно пункту № кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.

Филатов Е.В., являющийся заемщиком по кредитному договору, свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, гашение основного долга по кредиту ежемесячно не производил, в результате чего образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рубля и состоит из: просроченного основного долга – <данные изъяты> рублей, просроченные проценты – <данные изъяты>, неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты> рубля, неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей. Расчет задолженности, представленный истцом, суд находит правильным, поскольку он произведен в соответствии с условиями кредитного договора. С учетом размера задолженности по кредитному договору и сроков просрочки уплаты платежей размер неустойки суд находит соразмерным последствиям нарушения обязательства.

Банком Филатову Е.В. направлялись письма с предложением погасить долг по кредиту и предупреждением о взыскании долга при нарушении срока внесения платежа, однако долг полностью до настоящего времени не погашен.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

Согласно статьям 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно статье 319 Гражданского кодекса Российской Федерации сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Согласно статье 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки, должник обязан уплатить кредитору неустойку. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со статьями 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 33 Федерального закона Российской Федерации «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.

Согласно статье 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением. В соответствии с пунктом 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что Филатовым Е.В. существенно нарушены условия кредитного договора в части порядка и сроков погашения кредита, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца к ответчику о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании долга по кредитному договору вместе с причитающимися процентами.

Суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор и взыскать с Филатова Е.В. в пользу истца задолженность по кредитному договору в общей сумме <данные изъяты> рубля.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлине в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, ст. 233-244 ГПК РФ, суд заочно

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка к Филатову ФИО5 о досрочном взыскании долга по кредитному договору – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Филатовым ФИО6.

Взыскать досрочно с Филатова ФИО7 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» долг по кредитному договору в сумме <данные изъяты> копеек, государственную пошлину в размере <данные изъяты> копейки, а всего <данные изъяты> копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г.Хабаровска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: (подпись)

Решение в законную силу не вступило.

Копия верна: судья С.Н. Опалей

Подлинник решения подшит в деле № 2-1342/2014, находящееся в Кировском районном суде г. Хабаровска.

Секретарь с/з С.Ю. Бабенко