Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-344/2015 ~ М-71/2015 от 12.01.2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Кинельский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Плешачковой О.В.

при секретаре Кирилловой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № года по иску Молчанова В.А к Самсонову А.В о взыскании долга по договору займа и судебных расходов

У С Т А Н О В И Л:

Истец Молчанов В.А. обратился в суд с иском к Самсонову А.В о взыскании долга по договору займа и судебных расходов, указав в иске, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у него в долг денежные средства в размере <данные изъяты> Денежные средства были переданы полностью ДД.ММ.ГГГГ Факт передачи денежных средств подтверждается договором займа денег от ДД.ММ.ГГГГ нотариально удостоверенным нотариусом <адрес> ФИО5 В указанном выше договоре займа указан срок возврата денежных средств: ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок ответчик ему долг не вернул, на его требование о добровольном возврате взятой в долг денежной суммы, ответчик не ответил, денежные средства не возвратил. В силу статьи 310 Гражданского Кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 808 Гражданского Кодекса РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

Статья 809 Гражданского Кодекса РФ предусматривает право заимодавца на получение с заемщика процентов в размере определенном в договоре. Если договором размер процентов не установлен, то он определяется ставкой рефинансирования существующей на день возврата долга или его части. На основании статьи 395 Гражданского Кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.В силу вышеизложенной статьи ответчику подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., по ставке рефинансирования ЦБ РФ <данные изъяты>.В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по возврату долга истец понес расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца по доверенности Рзянина Н.В. иск поддержала и дала пояснения, аналогичные исковому заявлению.

Ответчик Самсонов А.В. в суд не явился, по месту регистрации отсутствует.

Представитель ответчика в порядке ст.50 ГПК РФ адвокат Ефимов А.М. иск не признал.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа займодавец передает в собственность заемщику деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Названной правовой нормой предусмотрено только одно требование к содержанию расписки или иного документа: подтверждение в них факта передачи денег или вещей, являющихся предметом договора займа

Исходя из этого, содержание расписки или иного документа, предусмотренных п. 2 ст. 808 ГК РФ, должно позволять установить характер обязательства, возникшего в связи с передачей денежной суммы.

В силу названных выше норм права, регулирующего указанные правоотношения, истец представил допустимые доказательства, подтверждающие его требования и обязанность ответчика возвратить долг, а именно договор займа, удостоверенный нотариусом.(л.д.10, 11)

Из договора займа денег от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенный нотариусом, следует, что Самсонов А.В. получил от Молчанова В.А. в собственность деньги в сумме <данные изъяты> и обязуется возвратить полученную сумму до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.5. договора Самсонов А.В. в случае не возврата в срок суммы займа обязуется выплачивать проценты от невыплаченной сумы в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда сумма должна была быть возвращена, до дня ее возврата Молчанову В.А.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства.

1. За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

2. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.

3. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В судебном заседании установлено, что ответчик свои обязательства по возврату долга в срок не исполнил.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу статьи 310 Гражданского Кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Предусмотренные п. 1 ст. 395 проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не определен более короткий срок.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ проценты начисляются только на сумму основного долга.

Представителем истца представлен расчет, согласно которого проценты за пользование займом за период просрочки <данные изъяты> дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют: <данные изъяты>

Согласно Указанию ЦБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ. №№ ставка банковского процента (ставка рефинансирования) с ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> годовых.

Представленный расчет проверен судом и является правильным и иск в части взыскания денежной суммы в размере <данные изъяты> и процентов в порядке ст. 395 ГК РФ является обоснованным.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Истец при обращении в суд уплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Молчанова В.А. удовлетворить.

Взыскать с Самсонова А.В в пользу Молчанова В.А задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего взыскать с Самсонова А.В в пользу Молчанова В.А <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кинельский

районный суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Плешачкова О.В.