Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-12388/2013 ~ М-11479/2013 от 03.12.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи     Стебуновой Е.Ю.

при секретаре             Цой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Михайлова В.А., Михайловой В.В. к "ответчик" о признании права собственности в порядке приватизации,

                        УСТАНОВИЛ:

    Михайловы обратились в суд с исковым заявлением к "ответчик" о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру АДРЕС

    Свои требования обосновывали тем, что, проживая в указанной квартире, обратились к ответчику с просьбой заключить договор на приватизацию указанной квартиры, но ответ не получили.

Истцы в судебное заседание не явились, в представленном заявлении в лице представителя просили рассмотреть дело в их отсутствии, исковые требования поддержали в полном объеме.

"ответчик", будучи надлежаще уведомленными о времени и месте судебного заседания, представителя не направили.

Изучив материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» (далее Закона) каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В силу ст. 2 Закона Граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, в праве с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членом семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.

В судебном заседании установлено, что Михайловы занимают квартиру согласно ордера от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Согласно выписки из домовой книги в квартире проживают Михайлов В.А., Михайлова В.В., Михайлова Д.В., Михайлов А.В. (л.д.7).

На них открыт лицевой счет (л.д.8).

Михайлова Д.В. и Михайлов А.В. от участия в приватизации отказались.

Право граждан РФ на получение жилого помещения в порядке приватизации – абсолютное: никто не вправе отказать в удовлетворении (реализации) этого права, поскольку это требование основано на нормах Закона о приватизации жилья.

Спорная квартира не является служебной, дом не в аварийном состоянии. Ранее, истец свое право на приватизацию не реализовал, в связи с чем суд не находит законных оснований для отказа гражданину в реализации его права на получение жилого помещения в собственность бесплатно.

Таким образом, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ суд

     Р Е Ш И Л :

Признать за Михайловым В.А. и Михайловой В.В. право собственности по ? доли за каждым на квартиру АДРЕС в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме.

             С У Д Ь Я :