Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-880/2019 ~ М-858/2019 от 10.10.2019

УИД № 57RS0027-01-2019-001274-65

Производство № 2-880/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 декабря 2019 г. г. Орел

Северный районный суд города Орла в составе:

председательствующего судьи Тишаевой Ю.В.,

при секретаре Алымовой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северного районного суда г.Орла гражданское дело по исковому заявлению Драчева Александра Васильевича к администрации г.Орла об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Драчев А.В. обратился в суд с иском к территориальному управлению по Северному району администрации г.Орла об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО2 Наследниками его имущества являются он, его мать (супруга умершего) Драчева Л.П. и брат Драчев Ю.В. К моменту смерти совместно с наследодателем проживали истец и Драчева Л.П. При жизни ФИО2 был предоставлен в собственность земельный участок площадью 400 кв.м по адресу: <адрес>, кадастровый №, однако право собственности на данный участок ФИО2 в установленном порядке зарегистрировано не было. В установленный законом срок никто из наследников с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратился. Вместе с тем, истец и его мать Драчева Л.П. осуществили действия по фактическому принятию наследства, а именно забрали себе личные вещи и предметы домашнего обихода, принадлежавшие умершему. По изложенным основаниям истец просит установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти его отца ФИО2, и признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 400 кв.м по адресу: <адрес>, кадастровый №.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве соответчика судом была привлечена администрация г.Орла, в ходе рассмотрения дела территориальное управление по Северному району администрации г.Орла было исключено из числа ответчиков.

В судебном заседании истец Драчев А.В. и его представитель по устному ходатайству Гришина Ю.В. исковые требования поддержали по основаниям, изложенном в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации г.Орла, надлежаще извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представителем по доверенности Ситниковым М.В. суду представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации г.Орла, в котором он также указал, что при вынесении решения полагается на усмотрение суда.

Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Драчева Л.П. и Драчев Ю.В., надлежаще извещенные о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, суду предоставили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, в которых так же указали, что согласны с заявленными исковыми требованиями. Ранее в судебном заседании против удовлетворения исковых требований так же не возражали.

Суд, выслушав истца и его представителя, допросив свидетелей, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 15 Земельного кодекса Российской Федерации (далее ЗК РФ), собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. Граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с Земельным Кодексом РФ и федеральными законами, не могут находиться в частной собственности.

В силу ч. 1 ст. 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

В соответствии с пунктом 9 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии с абзацем 2 статьи 6 Федерального закона от 26.01.1996 г. N 15-ФЗ "О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации" до введения в действие федерального закона о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним применяется действующий порядок регистрации сделок с недвижимым имуществом.

В соответствии с ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из ч. 1 ст. 1154 ГК РФ следует, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследователя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 4 ст.1152 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства члена жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, полностью внесшего свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное ему кооперативом, указанное имущество включается на общих основаниях независимо от государственной регистрации права наследодателя.

При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования (п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9).

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принятия наследства и места открытия наследства.

В силу ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющейся в материалах дела.

При жизни ФИО2 как члену садоводческого общества «Буревестник» на праве собственности был предоставлен земельный участок № на территории данного садоводческого общества площадью 0,04 га, однако право собственности на земельный участок ФИО3 не зарегистрировал. Данные сведения подтверждаются копией свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, а также выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, согласно которой в названном Реестре отсутствуют сведения о правах, зарегистрированных в отношении земельного участка с кадастровым №, присвоенным 09.03.1993 года, вид разрешенного использования: для садоводства, находящегося по адресу: <адрес>

Судом так же установлено, что истец Драчев А.В. является сыном ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о рождении №. Третье лицо Драчев Ю.В. так же является сыном ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ. Третье лицо Драчева Л.П. являлась супругой умершего ФИО2, как это следует из копии свидетельства о браке № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, Драчев А.В., Драчева Л.П. и Драчев Ю.В. являются наследниками имущества ФИО2 первой очереди.

Между тем, никто из указанных лиц в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратился.

Согласно информации, опубликованной на основании официальных данных Единой информационной системы нотариата Российской Федерации на сайте Федеральной нотариальной палаты, в Реестре наследственных дел не имеется сведений об открытии наследственного дела к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, как указывает истец, обращаясь в суд с настоящими требованиями, в установленный законом срок он совершил фактические действия по принятию наследства, открывшегося после смерти его отца, а именно: распорядился его личными вещами и предметами домашнего обихода.

Ввиду изложенного истцом ставится вопрос об установлении факта принятия им наследства, открывшегося после смерти его отца ФИО2, и признании за ним в порядке наследования права собственности на вышеуказанный земельный участок.

В целях проверки доводов истца о фактическом принятии им наследства в судебном заседании в качестве свидетелей были допрошены ФИО6 и ФИО7

Свидетель ФИО6 суду пояснила, что она является супругой родного брата истца. Ей известно, что после смерти ФИО2 его имуществом распоряжались и пользовались Драчев А.В. и Драчева Л.П., в частности, обрабатывали земельный участок, принадлежавший наследодателю.

Свидетель ФИО7, пояснил, что к моменту смерти ФИО2 Драчев А.В. проживал совместно с ним. О наличии споров в отношении земельного участка ему ничего не известно.

В подтверждение доводов о фактическом принятии наследства истцом суду так же был представлен членский билет № 359 ФИО3, выданный СО «Буревестник», из которого следует, что членские взносы оплачивались, в том числе, в период после смерти ФИО3

С учетом изложенного, принимая во внимание, что при жизни ФИО2 как члену СО «Буревестник» был предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: №, данный земельный участок предоставлялся ему на праве собственности, земельный участок поставлен на кадастровый учет в 1993 году, однако сведения о правообладателе не были внесены в Единый государственный реестр недвижимости, с учетом положений ст.6 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ, суд приходит к выводу о том, что к моменту смерти указанный земельный участок находился в собственности ФИО2

Исходя из этого, а также учитывая, что истец Драчев А.В. является наследником имущества ФИО2 первой очереди, Драчев Ю.В. и Драчева Л.В. на спорный земельный участок не претендуют, иных наследников имущества ФИО2 первой очереди в ходе рассмотрения дела установлено не было, учитывая, что в установленный законом срок Драчев А.В. совершил действия по фактическому принятию наследства, что подтверждается показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей, суд находит требования Драчева А.В. об установлении факта принятия им наследства, открывшегося после смерти ФИО2, и о признании за ним права собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, законными, обоснованными и полагает необходимым их удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Драчева Александра Васильевича к администрации г.Орла об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия Драчевым Александром Васильевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Драчевым Александром Васильевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования право собственности на земельный участок площадью 400 кв.м, виды разрешенного использования: для садоводства, с кадастровым №, местоположением: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Северный районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 09 декабря 2019 г.

Судья Ю.В. Тишаева