Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5324/2012 ~ М-5483/2012 от 26.10.2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05.12.2012 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Семёнцева С.А.,

при секретаре судебного заседания Вавиловой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску НАВ к ПВА о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

НАВ обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что дата между ним и ответчиком был заключен договор целевого займа №..., в соответствии с которым ответчик получил от истца для покупки участка и строительства на нем торгово-офисного здания по адресу: адрес, участок №... деньги в сумме *** руб. При этом за пользование займом были установлены проценты в размере 60% годовых от суммы займа в течение всего срока действия договора. Деньги были переданы ответчику на срок до дата В нарушение условий договора ответчик в срок до дата сумму займа, а также проценты за пользование займом не вернул. За период с дата по дата проценты за пользование займом составляют *** руб. В соответствии со ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа за период с января 2012 г. по ноябрь 2012 г. составляют *** руб.

Просит суд взыскать с ПВА в пользу истца сумму займа в размере *** руб., проценты за пользование суммой займа в размере *** руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере *** руб.

В судебном заседании представитель истца ЮТГ, действующая на основании доверенности от дата исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчик ПВА в судебном заседании исковые требования НАВ в размере *** руб. признал в полном объеме, о чем свидетельствует отметка в протоколе судебного заседания.

Суд, выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо – независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи суммы займа заемщику (ст. 807 ГК РФ).

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В предмет доказывания в делах о взыскании задолженности по договору займа с заемщика входят следующие факты:

1)      заключение договора займа (ст. ст. 807, 808 ГК РФ),

2)      истечение срока займа (ст.ст. 807, 808 ГК РФ),

3)      возврат заемщиком суммы займа частично или полностью к установленному договором займа или законом сроку (ст. 810 ГК РФ),

4)      уплата заемщиком процентов на сумму займа полностью или частично к установленному договором займа или законом сроку (ст. 809 ГК РФ),

5)      период просрочки возврата заемщиком суммы займа полностью или частично к установленному договором займа или законом сроку (ст. 395, 811 ГК РФ),

6)      период просрочки уплаты заемщиком процентов на сумму займа полностью или частично к установленному договором займа или законом сроку (ст. 395 ГК РФ).

Обязанность доказать заключение договора займа, исходя из общего правила распределения обязанностей по доказыванию (ст. 56 ГПК РФ), возлагается на истца.

Истец в подтверждение своих требований представил суду договор целевого займа №... от дата, заключенный между ПВА (заемщик) и НАВ (займодавец), в соответствии с п. 1.1 которым займодавец передает на условиях настоящего договора в собственность заемщику денежные средства в размере *** руб. для покупки участка и строительства на них заемщиком торгово-офисного здания по адресу: адрес, участок №..., а заемщик обязуется возвратить займодавцу полную сумму займа и сумму процентов согласно настоящего договора. Проценты выплачиваются в следующем порядке: сумма процентов – 60% годовых от суммы займа и не подлежит изменению на всем периоде действия договора до 15 числа каждого месяца в течение всего срока действия договора.

В соответствии с п. 1.2 договора сумма займа предоставляется заемщику на срок до дата

Согласно акта приема – передачи денежных средств, являющегося приложением №... к договору, ПВА принял, а НАВ передал денежные средства в размере *** руб. по договору целевого займа №... от дата, однако до настоящего времени денежные средства в указанном размере истцу не возвратил.

Статьей 809 ГК РФ определены условия возмездности договора займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Таким образом, требования истца о взыскании суммы займа в размере *** руб., процентов по договору целевого займа в размере *** руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере *** руб. являются обоснованным и подлежат удовлетворению.

Кроме того, ответчик ПВА исковые требования истца в размере *** руб. в судебном заседании признал, что подтверждается его подписью в протоколе судебного заседания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 234-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования НАВ удовлетворить.

Взыскать с ПВА в пользу НАВ задолженность по договору целевого займа №... от дата в размере *** руб., проценты за пользование суммой займа в размере *** руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере *** руб., а всего взыскать ***

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 10.12.2012 г.

Судья /подпись/ С.А. Семёнцев