Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-2/2018 (1-93/2017;) от 30.11.2017

Дело №1-2(1)/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

26 декабря 2017 года г.Новоузенск

Новоузенский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Денисова В.А.

при секретаре Чапрасовой Т.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Новоузенского района Саратовской области Пузикова Н.П.,

подсудимого Архипова В.И.,

защитника Бежина А.Н., представившего удостоверение №2460 и ордер №379,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Архипова В.И., дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес>; гражданина < >; зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>; не судимого;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Архипов В.И. совершил преступления – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере, а также управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступления им совершены при следующих обстоятельствах.

08 октября 2017 года примерно в 17 часов Архипов В.И. будучи в состоянии алкогольного опьянения находился на участке местности, расположенном в 4-х километрах в северо-западном направлении от <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на сбор частей растений, содержащих наркотические средства, а именно дикорастущей конопли, чтобы в последующем листья и верхушечные части данных частей растений, употребить лично путем выкуривания.

С целью осуществления своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в указанный выше период времени ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в 4-х километрах в северо-западном направлении от <адрес>, где обнаружил на берегу пруда три засушенных куста дикорастущей конопли массой не менее 216,4 грамма, которые отломил под корень и сложил в белый полимерный мешок, после чего указанный мешок положил в автомобиль марки «< >», государственный регистрационный знак № регион, где стал незаконно хранить. Тем самым Архипов В.И. незаконно приобрел части растения, содержащие наркотические средства, массой не менее 216,4 грамма. После этого Архипов В.И. сел за руль вышеуказанного транспортного средства и направился в г.Новоузенск Саратовской области. 08.10.2017 примерно в 21 час 50 минут, следуя по ул.Трутнева г.Новоузенска Саратовской области напротив дома №7, Архипов В.И. был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД МО МВД России «Новоузенский» Саратовской области.

08.10.2017 примерно в 22 часа 10 минут при проведении осмотра участка местности, расположенного в 10 метрах от дома №7 по ул.Трутнева г.Новоузенска Саратовской области, около автомобиля марки «< >», государственный регистрационный знак № регион, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты незаконно хранимые Архиповым В.И. части растения, содержащие наркотические средства, массой не менее 216,4 грамма, который он выкинул из автомобиля, когда его остановили сотрудники ДПС ГИБДД.

Согласно справке об исследовании от 10.10.2017 №3726 изъятое вещество является частями растений конопля (растений рода Cannabis) массой 216,4 грамма.

Согласно заключению эксперта от 16.10.2017 №4116 представленные на экспертизу части растений, массой (после высушивания до постоянной массы при температуре +110…+115) 215,4 грамм, являются частями растений конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство.

Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» вес частей растения, содержащего наркотические средства, конопли (растения рода Cannabis), превышающий 100 грамм, является крупным.

Кроме этого, 28 марта 2016 года постановлением мирового судьи судебного участка №2 Новоузенского района Саратовской области, вступившим в законную силу 08.04.2016, Архипов В.И. 15 сентября 1980 года рождения был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации - за управление транспортным средством в состоянии опьянения, к наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, с лишением специального права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, административное наказание по состоянию на 08 октября 2017 год не отбыто.

08 октября 2017 года примерно в 21 час 50 минут Архипов В.И., зная, что он является лицом, привлеченным к административной ответственности и назначенное административное наказание им не отбыто, будучи лишенным, права управления транспортными средствами, реализуя свой преступный умысел, направленный на управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, осознавая противоправность своих действий, умышленно, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, создавая угрозу безопасности дорожного движения, по ул.Трутнева г.Новоузенска Саратовской области около дома №7, управлял транспортным средством марки «< >», государственный регистрационный знак № регион, находясь в состоянии алкогольного опьянения, где был задержан сотрудниками ДПС ГИБДД.

В результате произведенного освидетельствования на состояние опьянения с использованием алкотестера «Юпитер» номер 002066 было установлено, что Архипов В.И. управлял вышеуказанным автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, с содержанием паров этанола в выдыхаемом воздухе в концентрации 0,996 мг/л, то есть Архипов В.И. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

В соответствии с требованиями ст.314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

В период ознакомления с материалами уголовного дела на предварительном расследовании Архипов В.И. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием предъявленного ему обвинения, заявленным добровольно после консультации с защитником и в присутствии защитника Бежина А.Н., что подтверждается протоколом ознакомления обвиняемого Архипова В.И. и его защитника Бежина А.Н., с материалами уголовного дела – л.д.140-142.

В судебном заседании подсудимый Архипов В.И. поддержал свое ходатайство, заявленное в ходе ознакомления с материалами уголовного дела. Свою вину в содеянном признал в полном объеме, заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по настоящему уголовному делу. Подсудимый Архипов В.И. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником. Государственный обвинитель помощник прокурора Новоузенского района Пузиков Н.П. и защитник подсудимого Архипова В.И. – Бежин А.Н. не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый Архипов В.И. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных по ч.2 ст.228 УК РФ, за которое предусмотрено наказание до 10-ти лет лишения свободы и по ст.264.1 УК РФ, за которое предусмотрено наказание до 2-х лет лишения свободы, что не превышает наказания, предусмотренного ст.314 УПК РФ.

При таких обстоятельствах суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку вина Архипова В.И. по обоим эпизодам подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу и свою вину в содеянном по обоим эпизодам преступлений Архипов В.И. признавал с самого начала предварительного расследования.

Действия подсудимого Архипова В.И. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере, а также по ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания подсудимому Архипову В.И. суд, в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельства, смягчающие наказания Архипову В.И. по обоим эпизодам преступлений, суд признаёт: наличие на иждивении 3-х малолетних детей (п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ); активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ); полное признание своей вины, чистосердечные раскаяния в содеянном, участие в боевых действиях, наличие благодарности от Президента РФ как Верховного Главнокомандующего Вооруженными силами Российской Федерации за отвагу и самоотверженность, проявление при выполнении задач по восстановлению мира и безопасности в зоне грузино-осетинского конфликта, преступление совершил впервые (ч.2 ст.61 УК РФ).

Объяснение подсудимого Архипова В.И. – л.д.11-12, данное им 09 октября 2017 года по эпизоду ч.2 ст.228 УК РФ, в котором он чистосердечно, до возбуждения уголовного дела, рассказал сотрудникам полиции о совершенном преступлении, суд не признает как явку с повинной, так как оно было дано им в связи с задержанием при его управлении транспортным средством (п.29 постановление Пленума Верховного суда РФ от 22.12.2015 №58).

Кроме того, суд учитывает, что Архипов В.И. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства и то, что на учете у врачей нарколога и психиатра он не состоит. Судом принимается во внимание сведения о личности подсудимого, его молодой возраст, состояние его здоровья и его близких родственников: матери, жены и детей, которые какими-либо заболеваниями не страдают и не нуждаются в постороннем уходе. Как личность подсудимый характеризуется положительно, заверил суд, что впредь больше не совершит преступление.

Также, при назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Архиповым В.И. преступлений, фактические обстоятельства их совершения, личность подсудимого, его отношение к предъявленному обвинению, наличие ряда смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.61 УК РФ, размера наркотических средств, с учётом его материального положения и его семьи, поэтому суд считает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.2 ст.228 УК РФ. Кроме этого, суд не признаёт обстоятельством отягчающим наказание (ч.1.1 ст.63 УК РФ) совершение Архиповым В.И. преступления по эпизоду ч.2 ст.228 УК РФ, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку коноплю он собрал для личного употребления, что не влияло состояние опьянения на поведение при совершении преступления – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.

Отсюда, обстоятельств отягчающих наказание Архипову В.И. по обоим эпизодам преступлений, предусмотренных ст.63 УК РФ по делу не имеется.

При этом суд не находит оснований для применений к нему положений ч.6 ст.15 УК РФ, а также каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и влекущих применение положений ст.64 УК РФ.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы Архипову В.И. принудительными работами в порядке п.7.1 ч.1 ст.299 УПК РФ, не имеется.

С учетом всех обстоятельств в их совокупности, при отсутствии обстоятельств отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного Архипова В.И. и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что по эпизоду ч.2 ст.228 УК РФ подсудимый Архипов В.И. еще может быть исправлен и перевоспитан без изоляции его от общества, с избранием ему наказания, хотя и в виде лишения свободы, но с применением ст.73 УК РФ об условном осуждении, с возложением на него исполнение определенных обязанностей. По эпизоду ст.264.1 УК РФ суд считает назначить ему наказание в виде обязательных работ (ст.49 УК РФ) и с назначением обязательного дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его деяния.

Назначение других видов наказаний, суд находит нецелесообразным.

Наказание Архипову В.И. по эпизоду ч.2 ст.228 УК РФ следует назначить с учетом требований ч.5 и ч.1 ст.62 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 Уголовно-процессуального

кодекса Российской Федерации, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Архипова В.И. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

- по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

- по ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 (часов) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.3 ст.69, п.«г» ч.1 ст.71 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний и окончательно считать Архипову В.И. назначенным наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 10 (десять) дней, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ основную меру наказания Архипову В.И. считать условной с испытательным сроком 2 (два) года, возложив на него в период испытательного срока условного осуждения исполнение обязанностей: своевременно встать на учет в специализированный орган, осуществляющий исправление условно-осужденных, не менять постоянного места жительства без разрешения данного органа, своевременно являться на регистрацию и являться по вызову в данный орган.

Меру пресечения Архипову В.И. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- автомобиль марки «ВАЗ-21074», государственный регистрационный знак Р 402 МК 64 регион, находящийся на хранении у Архипова В.И. – оставить ему, по принадлежности;

- части растения, конопля (растение рода Cannabis), упакованный в белый полимерный мешок, массой 214,4 грамма (объект №1), находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Новоузенский» Саратовской области, после вступления приговоре в законную силу – уничтожить.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Новоузенский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осужденный в течение указанного срока вместе с апелляционной жалобой вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня получения копии апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающие его интересы – ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.А. Денисов.