<данные изъяты> Дело № 2-1185/2013 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Реутов, Московской области 17 сентября 2013 года
Реутовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего федерального судьи Матвеевой Н.А.,
при секретаре Белозеровой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лонкиной Жанны Александровны к Открытому акционерному обществу «Строительное управление № 802» о взыскании задолженности по заработной плате,
У С Т А Н О В И Л:
Лонкина Ж.А. обратилась в суд с иском к ОАО «СУ №» о взыскании задолженности по заработной плате.
Свои требования истец мотивировала тем, что с ДД.ММ.ГГГГ она работала в ОАО «СУ №» в должности секретаря-референта. Начиная с первого месяца, работодатель задерживал заработную плату, а с ДД.ММ.ГГГГ. совсем перестал выплачивать ее.
Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании истец Лонкина Ж.А. поддержала свои исковые требования и пояснила, что ОАО «СУ №» произвело частичную оплату задолженности в размере <данные изъяты>; невыплаченной осталась сумма в размере <данные изъяты>.
Представитель ответчика – ОАО «СУ №» – Миронова О.Л. (по доверенности, л.д. №) в судебном заседании отсутствует, направила в суд отзыв на исковое заявление, в котором сообщает, что ОАО «СУ №» исковые требования Лонкиной Ж.А. признает в размере <данные изъяты>, а сумма в размере <данные изъяты> ответчиком уже истцу выплачена
(л.д. №).
Суд, заслушав истца и исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению частично.
Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что признание ОАО «СУ №» исковых требований Лонкиной Ж.А. о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты> не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает это признание иска.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В судебном заседании установлено, что, согласно мемориальным ордерам №№ от ДД.ММ.ГГГГ ответчик частично выплатил истцу заработную плату за период ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> (л.д. №). Получение указанной суммы подтверждено истцом в судебном заседании.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым исковые требования удовлетворить частично и взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>.
Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в федеральный бюджет сумма государственной пошлины в размере <данные изъяты>, что соответствует удовлетворенным требованиям в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Лонкиной Жанны Александровны к Открытому акционерному обществу «Строительное управление №» о взыскании задолженности по заработной плате – удовлетворить частично.
Взыскать с Открытого акционерного общества «Строительное управление №» в пользу Лонкиной Жанны Александровны задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Открытого акционерного общества «Строительное управление №» в федеральный бюджет сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты>
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Реутовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Федеральный судья подпись Н.А. Матвеева
В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ.
Федеральный судья подпись Н.А. Матвеева
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>