Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-66/2021 от 16.02.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 февраля 2021 года                                                           г.Оха, Сахалинская область

15 часов 30 минут

Судья Охинского городского суда Сахалинской области Меркулова О.П.,

рассмотрев в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Гредасов А.С., <данные изъяты>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, паспорт <данные изъяты>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Гредасов А.С., находясь в подъезде <адрес>, громко безадресно высказывался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, совершив тем самым мелкое хулиганство.

В судебном заседании Гредасов А.С. вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, раскаялся в содеянном.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

В ходе судебного рассмотрения дела установлено, что Гредасов А.С., находясь в подъезде жилого дома, осознавая нарушение общепризнанных норм и правил поведения, противопоставляя себя им и демонстрируя своим поведение пренебрежительное отношение к обществу, нарушил общественное спокойствие, допустил недостойное поведение в общественном месте, то есть совершил действия свидетельствующие о нарушении общественного порядка, выражающие явное неуважение к обществу и сопровождающиеся нецензурной бранью.

Проанализировав изложенное, доказанным является факт наличия в действиях Гредасова А.С. признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Факт совершения Гредасовым А.С. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наряду с объяснениями самого Гредасова А.С., подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, протоколом о доставлении и протоколом административного задержания Гредасова А.С. № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Свидетель №2 и Свидетель №1, пояснившими о том, что Гредасов А.С., находившийся в квартире соседа ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, примерно около 15 часов, находясь в подъезде <адрес> в <адрес> громко и безадресно выражался словами нецензурной брани, чем нарушил спокойствие проживающих в доме лиц; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствования, из которого следует, что Гредасов А.С., имея явные внешние признаки алкогольного опьянения, отказался от прохождения медицинского освидетельствования; рапортом УУП ОМВД России по Городскому округу «Охинский» ФИО3 о том, что ДД.ММ.ГГГГ Гредасов А.С., находясь в подъезде жилого дома громко выражался словами нецензурной брани.

Исследованные доказательства соответствуют требованиям закона, согласуются между собой, сомнений в своей достоверности не вызывают, отвечают требованиям относимости и допустимости, их совокупность является достаточной.

Таким образом, исследованными по правилам ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами достоверно установлено, что действия Гредасова А.С. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Гредасова А.С. является в соответствии с ч.1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях признание правонарушителем своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Гредасова А.С., является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания также учитываются в соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях характер правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные, характеризующие личность правонарушителя, который <данные изъяты>

Проанализировав данные о личности в совокупности с конкретными обстоятельствами административного правонарушения, суд считает, что достижение целей назначения административного наказания, которое является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения, возможно путем применения к Гредасову А.С. административного наказания в виде административного штрафа.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст. ст. 2.9, 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также издержек, предусмотренных ч.1 ст. 24.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 20.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░:

░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░. ░░░░░░░░)

░░░ 6506006752,

░░░ 650601001,

░░░░░ 64736000,

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 03100643000000016100 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░/░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░,

░░░ 016401800,

░░░. ░░░░ 40102810845370000053

░░░ 18811601201010001140,

░░░ 18880265210651272332.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ /░░░░░░░/ ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>