№
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
25 мая 2020 г. г. Ростов н/Д
Пролетарский районный суд г. Ростова н/Д в составе:
председательствующего судьи Тапчанян Н.М / единолично /
при секретаре Душейко Ю.А,
с участием помощника прокурора Пролетарского района г. Ростова н/Д Баранова С.О, адвоката Устяна К.Г, подсудимой Шевченко Е.С, потерпевшего К.
рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело по обвинению ШЕВЧЕНКО Е.С., ранее не судимой, работающей <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу : <адрес>
- в совершении преступления предусмотренного ст. 159 ч. 3 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Подсудимая Шевченко Е.С, имея умысел на хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, с причинением ущерба гражданину, в крупном размере, в период с точно неустановленного следствием времени, но не позднее 06.10.2016г. по 02.12.2016 г. совершила хищение денежных средств принадлежащих потерпевшему К. в общей сумме 594 800 руб., при следующих обстоятельствах.
Так, Шевченко Е.С., не оформляя трудового договора, по устной договоренности с руководством, осуществляя трудовую деятельность в должности <данные изъяты> реализуя свой преступный умысел направленный на хищение денежных средств принадлежащих исполнительному директору ООО «<данные изъяты>» К. ., в крупном размере, в точно неустановленное следствием время, но не позднее 06.10.2016г., находясь в офисе <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, злоупотребляя доверием К. , используя сложившиеся между ними доверительные отношения, сообщила последнему заведомо ложные не соответствующие действительности сведения, о том, что ею подыскан заказчик в лице ООО «<данные изъяты>», которому необходимо осуществить перевозку груза из г.Новосибирска в г.Ухта, для чего ею также подысканы физические лица, которые на своем транспорте могут осуществить указанные работы и готовы приступить к перевозке, после предоплаты им денежных средств, путем перечисления на их банковские счета. К. будучи введенным Шевченко Е.С в заблуждение, полностью доверяя ей и полагая, что она выполняет свои должностные обязанности и действует в интересах ООО «<данные изъяты>», принял решение произвести оплату личных денежных средств на банковские счета, реквизиты которых ему сообщит Шевченко Е.С.
Далее, Шевченко Е.С. 06.10.2016г., в точно неустановленное следствием время, для реализации своего преступного умысла, подыскала неосведомленную о ее преступном умысле гр. Н. у которой попросила разрешение использовать её банковский счет №, открытый в отделении ПАО «Сбербанк России» № по адресу: г. Ростов-на-Дону, пл.Толстого 6, «а», после чего, сообщила К. реквизиты вышеуказанного банковского счета, и злоупотребляя его доверием, используя сложившиеся между ними доверительные отношения, сообщила заведомо ложные не соответствующие действительности сведения, о том, что данный счет принадлежит одному из перевозчиков,
которому необходимо произвести предоплату в сумме 20 000 рублей.
Потерпевший К. . 06.10.2016г., в точно неустановленное следствием время, находясь в офисе <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, будучи введенным в заблуждение Шевченко Е.С., со своего банковского счета № открытого на его имя в отделении ПАО «Сбербанк России» № по адресу: <адрес> произвел
перечисление личных денежных средств в сумме 20 000 рублей, на банковский счет ПАО «Сбербанк России» №, открытый в отделении ПАО «Сбербанк России» № по адресу г. Ростов-на-Дону, пл. Толстого 6, «а», на имя Н. ., не осведомленной о преступной деятельности Шевченко Е.С. Далее, Н. по просьбе Шевченко Е.С., 07.10.2016г., в точно неустановленное следствием время, находясь в отделении ПАО «Сбербанк России» № по адресу <адрес> сняла вышеуказанную сумму денежных средств (20 000 руб. ) со своего счета и передала их наличными Шевченко Е.С., которая похитила данные денежные средства и распорядилась ими по своему усмотрению.
Далее, Шевченко Е.С. продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих К. 07.10.2016г., в точно неустановленное следствием время, находясь в офисе <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, сообщила последнему о необходимости перечисления денежных средств другим перевозчикам, якобы подысканным ею для выполнения грузоперевозок, для заказчика ООО «<данные изъяты>», на реквизиты счетов, которые она ему укажет. Потерпевший К.., будучи введенным Шевченко Е.С в заблуждение, полностью доверяя ей и полагая, что она выполняет свои должностные обязанности и действует в интересах ООО «<данные изъяты>», принял решение произвести оплату личных денежных средств на банковские счета, реквизиты которых ему укажет Шевченко Е.С.
Далее К. 07.10.2016г., в точно неустановленное следствием время, находясь в офисе <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, передал фактически выполняющей функции главного бухгалтера ООО «<данные изъяты> Б. ., личные денежные средства в сумме 574 800 руб. и сообщил Баско Б. ., что той необходимо зачислить вышеуказанные денежные средства на её личный банковский счет и производить перечисление денежных средств на банковские счета, которые ей укажет Шевченко Е.С., тем самым вышеуказанная сумма денежных средств, в связи с преступными действиями Шевченко Е.С. выбыла из владения К. и Шевченко Е.С. получила возможность распоряжаться данными денежными средствами по своему усмотрению. Далее, Б. ., действуя по указанию К. произвела зачисление денежных средств, полученных от последнего в сумме 574 800 рублей, на банковский счет №, открытый на её имя в отделении ПАО «Сбербанк России» №, по адресу: <адрес>
После этого, Шевченко Е.С. осознавая, что Б. по указанию К. будет производить перечисление денежных средств на банковские счета, в суммах, которые она будет ей сообщать, заранее намереваясь похищать вышеуказанные денежные средства, привлекла для целей похищения денежных средств К. ., не осведомленных в её преступных действиях лиц, из числа своих знакомых, а именно: Н.П.,О.,М.,Р. которых попросила предоставить ей для использования, зарегистрированные на их имена банковские счета открытые в ПАО «Сбербанк России» и при поступлении на них денежных средств, производить их снятие и передачу ей наличными, а также производить перечисление поступивших денежных средств на счета которые она укажет.
Далее, в период времени с 11.10.2016 г. по 02.12.2016г., Шевченко Е.С. в телефонном режиме сообщала Б. реквизиты банковских счетов используемых ею, а именно: реквизиты банковского счета № открытого в отделении ПАО «Сбербанк России» № по адресу: <адрес>, на имя Ц. ., реквизиты банковского счета № открытого в отделении ПАО «Сбербанк России» № по адресу: <адрес>, на имя Ц.., а также реквизиты банковских счетов зарегистрированных в ПАО «Сбербанк России» на имя Н.,П.,О.,М.,Р. сообщая Б.., заведомо ложные не соответствующие действительности сведения, о том, что данные счета принадлежат подысканным ею перевозчикам, которым необходимо произвести
предоплату.
Б. по указанию К. ., при поступлении от Шевченко Е.С. устных заявок с предоставлением реквизитов счетов, производила перечисление денежных средств, принадлежащих К. с банковского счета №, открытого на её имя в отделении ПАО «Сбербанк России» №, по адресу: <адрес> на следующие подконтрольные Шевченко С.Е. счета:
-на банковский счет № открытый в отделении ПАО «Сбербанк России» № по адресу <адрес> Толстого 6 «а», на имя Н. 11.10.2016г. перечислены денежные средства в сумме 20 000 рублей ;
-на банковский счет № открытый в отделении ПАО «Сбербанк России» № по адресу: <адрес> «а», на имя М. 13.10.2016г. произведены четыре перечисления денежных средств в сумме 29 700 рублей каждое, а всего на общую сумму 118 800 руб.;
-на банковский счет №, открытый в отделении ПАО «Сбербанк России» № по адресу: <адрес>, на имя П. 13.10.2016г. произведены два перечисления денежных средств в сумме 25 000 рублей каждое, а всего на общую сумму 50 000 руб.;
-на банковский счет № открытый в отделении № в ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, на имя Р. , 13.10.2016г. произведены два перечисления денежных средств в сумме 28 000 рублей каждое, а всего на сумму 56 000 рублей, 15.10.2016, денежные средства в сумме 9 500 рублей, 16.10.2016, денежные средства в сумме 18 500 рублей, а всего на общую сумму 84 000 руб. ;
-на банковский счет №, открытый в отделении ПАО «Сбербанк России» №, по адресу: <адрес>, на имя О. 14.10.2016г. перечислены денежные средства в сумме 28 000 руб., 16.10.2016г. перечислены денежные средства в сумме 25 000 руб., 18.10.2016г. перечислены денежные средства в сумме 25 000 руб., а всего на общую сумму 78 000 руб.;
-на банковский счет № открытый в отделении в ПАО «Сбербанк России» № по адресу: <адрес> «а», на имя Г. ., 16.10.2016г. перечислены денежные средства на сумму 30 000 руб., 18.10.2016г. произведены три перечисления денежных средств в сумме 25 000 руб. каждое, а всего на общую сумму 105 000 руб.;
- на банковский счет № открытый в отделении ПАО «Сбербанк России» № по адресу: <адрес>, на имя Ц. фактически используемый Шевченко Е.С., 16.10.2016г. произведены два перечисления денежных средств, в сумме по 30 000 руб. каждое, а всего на сумму 60 000 руб., 17.10.2016г. произведено одно перечисление денежных средств в сумме 28 000 руб., 18.10.2016г. произведено одно перечисление денежных средств в сумме 28 000 руб., а всего на сумму 116 000 руб.;
-на банковский счет № открытый в отделении ПАО «Сбербанк России» № по адресу: <адрес>, на имя Ц.., фактически используемый Шевченко Е.С., 02.12.2016г. произведено перечисление денежных средств в сумме 3 000 руб.
Далее, Н.,П.,О.,М.,Р. не подозревая о том, что они фактически, представляя в пользование Шевченко Е.С. свои банковские счета помогают ей похищать денежных средства К.., по её просьбе производили снятия денежных средств с вышеуказанных счетов и передачу их наличными Шевченко Е.С. в отделении ПАО «Сбербанк России» № по адресу: <адрес> и в отделение ПАО «Сбербанк России» №, по адресу: <адрес>, также по просьбе Шевченко Е.С. производили перечисления, денежных средств на банковский счет № открытый на имя не осведомленного о преступной деятельности Шевченко Е.С. Г. в отделении № в ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес> «а», которому Шевченко Е.С.
должна была денежные средства в качестве возврата её личного займа, а также производили перечисления денежных средств с вышеуказанных счетов зарегистрированных на их имена, на банковский счет № открытый в отделении ПАО «Сбербанк России» № по адресу: <адрес>, на имя Ц. и на банковский счет № открытый в отделении ПАО «Сбербанк России» № по адресу: <адрес>, на имя Ц.., фактически используемые Шевченко Е.С., которая впоследствии использовала их на личные нужды.
Таким образом, Шевченко Е.С. в период с 06.10.2016г. по 02.12.2016г., путем злоупотребления доверием, похитила денежные средства принадлежащие К. в общей сумме 594 800 рублей, причинив последнему материальный ущерб в крупном размере.
Подсудимая Шевчнко Е.С, после консультации с адвокатом, полностью признала свою вину и добровольно заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, понимая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства / ст. 317 УПК РФ /.
Участники процесса не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.
Рассмотрев материалы дела, суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Суд квалифицирует действия подсудимой по ст. 159 ч.3 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением гражданину ущерба в крупном размере.
Рассматривая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание степень и характер общественной опасности действий подсудимой, её личность ( на учете у врача-психиатра и нарколога не состоит ).
Обстоятельствами смягчающими наказание Шевченко Е.С суд признает следующие : ранее к уголовной ответственности не привлекалась и не судима, вину признала полностью и в содеянном раскаялась, положительно характеризуется по месту жительства и по месту работы, на иждивении имеет <данные изъяты>
Отягчающих наказание подсудимой обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, на период совершения ею преступления, судом не установлено.
Учитывая личность подсудимой, содеянное ею, её семейное положение ( единственный кормилец в многодетной семье ), все смягчающие её наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной, суд считает возможным её исправление без изоляции от общества и назначение наказания с применением ст. 73 УК РФ, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.
Суд считает, что именно такое наказание будет служить целям наказания предусмотренным ст.43 ч.2, 60 и 6 УК РФ о соразмерности и справедливости наказания.
Обстоятельств, которые в своей совокупности являлись бы достаточными для изменения категории преступления в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ, исходя, в том числе, из мотивов и целей преступления, обстоятельств его совершения, судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 314-317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ШЕВЧЕНКО Е.С. признать виновной по ст. 159 ч.3 УК РФ и подвергнуть наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 /два /года.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Шевченко Е.С наказание считать условным, с испытательным сроком 2/два / года, обязав её не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, погасить ущерб, причиненный потерпевшему в размере 594 800 рублей.
Меру пресечения Шевченко Е.С, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественное доказательство по делу - все выписки по банковским счетам на бумажных носителях и СD-R диске - хранить при деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через суд Пролетарского района г. Ростова н/Д в течение 10 дней со дня его провозглашения.
Федеральный судья: Тапчанян Н.М