Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7095/2013 ~ М-5477/2013 от 30.09.2013

Дело № 2-7095\2013    

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 ноября 2013 года    

                                

Свердловский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Коневских О.В.

при секретаре Романовой О.О.,

рассмотрел гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Пермскому краю к ООО Типография «Лазурь» о признании свидетельства о регистрации СМИ журнал Шпиль недействительным,

у с т а н о в и л :

    Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Пермскому краю обратилось в суд, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. Управлением зарегистрировано средство массовой информации журнал «Шпиль», о чем было выдано свидетельство о регистрации СМИ ПИ от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст.2 Закона РФ от 27 декабря 1991 года № 2124-1 «О средствах массовой информации» под периодическим печатным изданием понимается газета, журнал, альманах, бюллетень, иное издание, имеющее постоянное название, текущий номер и выходящее в свет не реже одного раза в год. Журнал «Шпиль» не выходил в свет более 1 года, что подтверждается ответами Федерального государственного бюджетного учреждения науки Российская ордена «Знак почета» книжная палата, ГКБУК Пермская ордена знак почета краевая универсальная библиотека им.А.М.Горького. Учредитель СМИ в регистрирующий орган с заявлением о приостановлении либо прекращении деятельности не обращался.

С учетом изложенного истец просит признать недействительным свидетельство о регистрации средства массовой информации журнал «Шпиль» ПИ от ДД.ММ.ГГГГ.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие.

    Представитель ответчика в суд не явился, извещался в предусмотренном законом порядке.

Положениями ст. 233 ГПК РФ суду представлено право рассмотреть дело в порядке заочного производства, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

    

Суд, изучив материалы дела, пришел к следующему.

Согласно ст.2 Закона РФ от 27.12.1991г. № 2124-1 «О средствах массовой информации» под периодическим печатным изданием понимается газета, журнал, альманах, бюллетень, иное издание, имеющее постоянное название, текущий номер и выходящее в свет не реже одного раза в год.

Согласно ст.8 Закона РФ от 27.12.1991г. № 2124-1 «О средствах массовой информации» редакция средства массовой информации осуществляет свою деятельность после его регистрации. Средство массовой информации считается зарегистрированным со дня выдачи свидетельства о регистрации.

Согласно ст.15 Закона РФ от 27.12.1991г. № 2124-1 «О средствах массовой информации» свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным в случаях, если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года.

Судом установлено, что Управлением Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия по Приволжскому федеральному округу зарегистрировано средство массовой информации журнал «Шпиль», о чем было выдано свидетельство о регистрации ПИ от ДД.ММ.ГГГГ. Учредителем журнала «Шпиль» является ООО «Типография «Лазурь».

ДД.ММ.ГГГГ Управлением Роскомнадзора по Пермскому краю осуществлена перерегистарция в связи с изменением территории распространения зарегистрировано средство массовой информации журнал «Шпиль», выдано свидетельство о регистрации ПИ от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.7).

На основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ. проведена проверка печатных средств массовой информации, в том числе журнала «Шпиль» (л.д.13.)

По сведениям Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям от ДД.ММ.ГГГГ. обязательный экземпляр журнала «Шпиль» не поступает (л.д.18).

По сведениям ФГБУН Российская Ордена «Знак Почета» книжная палата» от ДД.ММ.ГГГГ. обязательный экземпляр журнала «Шпиль» поступал в ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.20).

Как следует из ответа ГКБУК «Пермская государственная ордена «Знак Почета» краевая универсальная библиотека им. А.М.Горького» от ДД.ММ.ГГГГ., журнал «Шпиль» поступала в 2005-2011г.г. (л.д. 22).

Из докладной записки по результатам планового мероприятия государственного надзора в сфере средств массовой информации в отношении печатного средства массовой информации журнал «Шпиль» следует, что в результате мероприятий было установлено наличие оснований для признания свидетельства о регистрации журнала «Шпиль» недействительным, поскольку журнал длительное время (более одного года) не издается (л.д. 5-6).

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что журнал «Шпиль» длительное время (более одного года) не выходит в свет, что в силу ст.15 Закона РФ от 27.12.1991г. № 2124-1 «О средствах массовой информации» является основанием для признания свидетельства о регистрации средства массовой информации недействительным.

    Руководствуясь ст. 194-198, главой 22 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    Признать свидетельство о регистрации средства массовой информации – журнала «Шпиль» ПИ от ДД.ММ.ГГГГ. года недействительным.

Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г.Перми заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента получения копии этого решения.

Судья -                              О.В.Коневских

    

2-7095/2013 ~ М-5477/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Пермскому краю
Ответчики
Учредитель СМИ журнал "ШПИЛЬ" ООО "Типография "Лазурь"
Суд
Свердловский районный суд г. Перми
Судья
Коневских Ольга Владимировна
Дело на странице суда
sverdlov--perm.sudrf.ru
30.09.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.09.2013Передача материалов судье
30.09.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.10.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.10.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.11.2013Судебное заседание
02.12.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.12.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
02.12.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.07.2014Дело оформлено
05.07.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее