Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-155/2013 ~ М-49/2013 от 25.01.2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

           28 февраля 2013 года          г. Сызрань

Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Байгуловой Г.С.

при секретаре Флягиной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-155/13 по иску Каратасковой Т.М. к администрации муниципального района Сызранский Самарской области, администрации сельского поселения Усинское муниципального района Сызранский Самарской области, Суховой А.М., Каратасковой А.М. о признании права собственности на земельную долю, автомобиль и денежные средства в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

Каратаскова Т.М. обратилась в суд с иском к администрации муниципального района Сызранский Самарской области, администрации сельского поселения Усинское муниципального района Сызранский Самарской области, Суховой А.М., Каратасковой А.М. о признании права собственности на земельную долю, автомобиль и денежные средства в порядке наследования по закону, указав в исковом заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ умер Р. М.Д. ДД.ММ.ГГГГ умерла Р. Н.Е. После их смерти открылось наследство в виде следующего имущества: земельного участка на праве общей долевой собственности (доля 1/1011) от общей площади <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, который был предоставлен Р. М.Д. на основании протокола общего собрания уполномоченных членов колхоза «Родина» Сызранского района Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии №, выданным главным управлением Федеральной регистрационной службы по Самарской области ДД.ММ.ГГГГ назначение: земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый (или условный) номер №, существующие ограничения (обременения) права не зарегистрированы, о чем в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации №; земельный участок на праве общей долевой собственности (доля 1/1011) от общей площади № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, который был предоставлен Р. Н.Е. на основании протокола общего собрания уполномоченных членов колхоза «Родина» Сызранского района Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии №, выданным Главным управлением Федеральной регистрационной службы по Самарской области ДД.ММ.ГГГГ назначение: земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый (или условный) номер №, существующие ограничения (обременения) права не зарегистрированы, о чем в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации №; автомобиль <данные изъяты>, год выпуска -ДД.ММ.ГГГГ, наименование (тип ТС): Легковой комби. (хетчбек), VIN: №, марка, модель ТС, № двигателя №, цвет кузова (кабины): Романс, мощность двигателя 32,0 (23,5), регистрационный номер: №, свидетельство о регистрации ТС: Серия №, паспорт транспортного средства: Серия №; остатки денежных средств - владельца Р. М.Д. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ подтверждаются письмом Поволжского банка ОАО «Сбербанк России» в Сызранском отделении № 113. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в нотариальную контору к Нотариусу Илюхиной И.Ю., которая в своем письме № от ДД.ММ.ГГГГ пояснила, что супруга наследодателя Р. Н.Е., являлась обязательным наследником после умершего Р. М.Д. и фактически приняла наследство после него. В связи с этим необходимо произвести расчет ее обязательной доли из всего имущества, принадлежащего Р. М.Д., что в связи с ее смертью ДД.ММ.ГГГГ сделать затруднительно, т.к. эта процедура носит заявительный характер, поэтому предложено обратиться в судебные органы.Просит признать за ней право собственности на земельный участок на праве общей долевой собственности (доля 2/1011) от общей площади <данные изъяты> кв.м., назначение: земли сельскохозяйственного назначения, цель использования: для сельскохозяйственных целей, кадастровый (или условный) номер №, расположенный по адресу: <адрес>, автомобиль <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, наименование (тип ТС): легковой комби. (хетчбек), №, марка, модель ТС, № двигателя №, цвет кузова (кабины): Романс, мощность двигателя 32,0 (23,5), регистрационный номер: №, свидетельство о регистрации ТС: Серия №, паспорт транспортного средства: Серия №, остатки денежных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Каратаскова Т.М. в судебное заседание не явилась, в письменной заявлении, представленном в суд свои исковые требования поддержала в полном объеме и просила рассмотреть дело без ее участия (л.д. 41).

Представитель истца Каратасковой Т.М. - Шелехов А.М., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования Каратасковой Т.М. уточнил, сослался на доводы, изложенные в исковом заявлении и просила признать за Каратасковой Т.М. право собственности на две земельные доли по 1/1011 доли каждая в праве общей долевой собственности от общей площади <данные изъяты> кв.м., назначение: земли сельскохозяйственного назначения, цель использования: для сельскохозяйственных целей, кадастровый (или условный) номер №, расположенные по адресу: <адрес>, автомобиль <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, наименование (тип ТС): легковой комби. (хетчбек), VIN: №, марка, модель ТС, № двигателя №, цвет кузова (кабины): Романс, мощность двигателя 32,0 (23,5), регистрационный номер: №, свидетельство о регистрации ТС: Серия №, паспорт транспортного средства: Серия № и остатки денежных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования по завещанию после отца Р. М.Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ и в порядке наследования по закону после матери Р. Н.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика - администрации Сызранского района Самарской области в судебное заседание не явился, предоставил письменный отзыв, в котором просил рассмотреть дело без его участия, оставил решение по исковым требованиям Каратасковой Т.М. на усмотрение суда (л.д. 32).

Представитель ответчика - администрации сельского поселения Усинское муниципального района Сызранский Самарской области, в судебное заседание не явился, предоставил письменный отзыв, в котором просил рассмотреть дело без его участия, с исковыми требованиями Каратасковой Т.М. согласны (л.д. 31).

Ответчики Сухова А.М., Каратаскова А.М. в судебное заседание не явились, в письменных заявлениях, представленных в суд исковые требования Каратасковой Т.М. признали в полном объеме и просили рассмотреть дело без их участия (л.д. 36, 39).

Представитель третьего лица - филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области, в судебное заседание не явился, в письменном пояснении просил рассмотреть дело в его отсутствие, разрешение исковых требований Каратасковой Т.М. оставил на усмотрение суда (л.д. 48 - 49).

Суд, заслушав представителя истца Каратасковой Т.М. - Шелехова А.М., исследовав материалы дела, обозрив оригиналы представленных документов, приходит к выводу, что исковые требования Каратасковой Т.М., обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьи 3 пункта 9 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ» №137-ФЗ от 25 октября 2001 года и статьи 18 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» №101 ФЗ от 24 июля 2002 года свидетельства о праве на земельные доли, удостоверяющие права граждан и юридических лиц на земельные участки и земельные доли, выделенные им до введения в действие ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним       

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские прав и обязанности.

В соответствии с этим - гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Судом установлено, что общим собранием уполномоченных членов колхоза «Родина» Сызранского района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ утвержден средне-колхозный пай - <данные изъяты> га. и выделены земельные паи площадью <данные изъяты> га. в коллективно-долевую собственность работникам и пенсионерам колхоза «Родина» согласно списков, в котором под номером № указан Р. М.Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, под номером № указана Р. Н.Е. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 13, 14).

На основании протокола общего собрания уполномоченных членов колхоза «Родина» Сызранского района Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельств на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ Р. М.Д. и Р. Н.Е. ДД.ММ.ГГГГ, ГУ ФРС по Самарской области выданы два свидетельства о государственной регистрации права по 1/1011 доли за каждым в праве общей долевой собственности на земельный участок с назначением: земли сельскохозяйственного назначения, площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> с кадастровым номером № (л.д. 6, 8).

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что у Р. М.Д. и Р. Н.Е. возникло право собственности на земельную долю по 1/1011 доли у каждого, поскольку им земельные паи были выделены общим собранием уполномоченных членов колхоза «Родина» Сызранского района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, выданы свидетельства о государственной регистрации права. Государственная регистрация прав на объекты недвижимости является актом признания государством права собственности на объект недвижимости.

Кроме того судом установлено, что Р. М.Д. на праве собственности принадлежал автомобиль <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, наименование (тип ТС): легковой комби. (хетчбек), VIN: №, марка, модель ТС, № двигателя №, цвет кузова (кабины): Романс, мощность двигателя 32,0 (23,5), регистрационный номер: №, свидетельство о регистрации ТС: Серия №, паспорт транспортного средства: № (л.д. 24).

      Согласно информации, представленной УОП ПЦП ЦСКО «Ладья» ОАО «Сбербанк России» на имя Р. М.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в отделениях Поволжского банка ОАО «Сбербанка России» установлено наличие следующих вкладов в отделении №: № счета №, валюта счета рубль, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, остаток вклада на дату смерти <данные изъяты>, на дату ответа <данные изъяты>, завещательное распоряжение не составлялось; № счета №, валюта счета рубль, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, дата закрытия ДД.ММ.ГГГГ, остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>; № счета №, валюта счета рубль, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, дата закрытия ДД.ММ.ГГГГ, остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>; № счета №, валюта счета рубль, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, дата закрытия ДД.ММ.ГГГГ, остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>; № счета №, валюта счета рубль, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, дата закрытия ДД.ММ.ГГГГ, остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>; № счета №, валюта счета рубль, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, дата закрытия ДД.ММ.ГГГГ, остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>; № счета №, валюта счета рубль, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, дата закрытия ДД.ММ.ГГГГ, остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>; № счета №, валюта счета рубль, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, дата закрытия ДД.ММ.ГГГГ, остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>; № счета №, валюта счета рубль, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, дата закрытия ДД.ММ.ГГГГ, остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>. Компенсация по счетам №, №, №, №, №, №, №, № выплачена вкладчику при жизни. Полагающаяся компенсация на оплату ритуальных услуг по счетам №, №, №, №, №, №, №, № составила 6000,00 рублей (л.д. 53 - 54).

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

    В судебном заседании установлено, что Р. М.Д. завещанием от ДД.ММ.ГГГГ все свое имущество завещал дочери Каратасковой Т.М. (л.д. 11, 44). Р. М.Д. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 10). Согласно сообщения нотариуса Сызранского района Самарской области Илюхиной И.Ю. № от ДД.ММ.ГГГГ наследником по завещанию после смерти Р. М.Д. является его дочь Каратаскова Т.М., которая ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением о принятии наследства по завещанию. Наследники, имеющие право на обязательную долю в наследстве: дочь Сухова А.М. и дочь Каратаскова А.М. ДД.ММ.ГГГГ обратились с заявлениями об отказе от обязательной доли в наследстве, супруга Р. Н.Е. на момент смерти Р. М.Д., проживавшая совместно с ним, с заявлением не обращалась, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Другие наследники, имеющие право на обязательную долю в наследстве с заявлением о принятии наследства или об отказе от него не обращались. Свидетельство о праве на наследство по завещанию не выдавалось (л.д. 43).

Р. Н.Е. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12). Согласно сообщения нотариуса Сызранского района Самарской области Илюхиной И.Ю. № от ДД.ММ.ГГГГ наследниками по закону после смерти Р. Н.Е. являются ее дочь Каратаскова Т.М., которая ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением о принятии наследства по закону, дочь Сухова А.М., которая ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением об отказе от наследства по закону в пользу дочери наследодателя Каратасковой Т.М., дочь Каратаскова А.М., которая ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением об отказе от наследства по закону в пользу дочери наследодателя Каратасковой Т.М. Другие наследники с заявлением о принятии наследства или об отказе от него не обращались. Наследников по завещанию не имеется. ДД.ММ.ГГГГ дочери наследодателя Каратасковой Т.М. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на недополученную пенсию. ДД.ММ.ГГГГ дочери наследодателя Каратасковой Т.М. выдано свидетельство о праве на наследство на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями (л.д. 45).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования Каратасковой Т.М. о признании за ней права собственности на две земельные доли по 1/1011 доли каждая в праве общей долевой собственности от общей площади <данные изъяты> кв.м., назначение: земли сельскохозяйственного назначения, цель использования: для сельскохозяйственных целей, кадастровый (или условный) номер №, расположенные по адресу: <адрес>, автомобиль <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, наименование (тип ТС): легковой комби. (хетчбек), VIN: <данные изъяты>, марка, модель ТС, № двигателя №, цвет кузова (кабины): Романс, мощность двигателя 32,0 (23,5), регистрационный номер: №, свидетельство о регистрации ТС: Серия №, паспорт транспортного средства: Серия № и остатки денежных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования по завещанию после отца Р. М.Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ и в порядке наследования по закону после матери Р. Н.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Каратасковой Т.М. удовлетворить.

Признать за Каратасковой Т.М. право собственности на две земельные доли по 1/1011 доли каждая в праве общей долевой собственности от общей площади <данные изъяты> кв.м., назначение: земли сельскохозяйственного назначения, цель использования: для сельскохозяйственных целей, кадастровый (или условный) номер №, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после отца Р. М.Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ и в порядке наследования по закону после матери Р. Н.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Каратасковой Т.М. право собственности на автомобиль <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, наименование (тип ТС): легковой комби (хетчбек), VIN: №, марка, модель ТС, № двигателя №, цвет кузова (кабины): Романс, мощность двигателя 32,0 (23,5), регистрационный номер: №, свидетельство о регистрации ТС: Серия №, паспорт транспортного средства: Серия № в порядке наследования по завещанию после отца Р. М.Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Каратасковой Т.М. право собственности на денежные вклады и причитающиеся компенсации по ним в отделении № Поволжского банка ОАО «Сбербанка России»: №: № счета № в сумме <данные изъяты>; № счета № в сумме <данные изъяты>; № счета № в сумме <данные изъяты>; № счета № в сумме <данные изъяты>; № счета № в сумме <данные изъяты>; № счета № в сумме <данные изъяты>; № счета № в сумме <данные изъяты>; № счета № в сумме <данные изъяты>; № счета № в сумме <данные изъяты>, в порядке наследования по завещанию после отца Р. М.Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский районный суд в течение 1 месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья: