Дело № 2-1922/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
14 августа 2014 года п. Емельяново
Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего Адиканко Л.Г.
при секретаре Метлицкой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Ареал» к Олейнику ФИО8 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Ареал» обратилось в суд с иском к Олейнику А.В., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 48580 рублей, пени в размере 2355,55 рублей, а также судебные расходы в виде госпошлины в размере 1728,07 рублей и расходов на оплату услуг представителя в размере 1500 рублей.
Дело по иску ОАО «Ареал» неоднократно назначалось к слушанию, однако истец, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не является.
В соответствии с ч. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявитель, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вызову, а заинтересованные лица не требуют рассмотрения дела по существу.
Согласно ч. 1 статьи 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Уважительность причины неявки истца в судебное заседание должна быть подтверждена доказательствами.
На лиц, участвующих в деле, согласно ст. 35 ГПК РФ возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Таким образом, в силу действующего процессуального законодательства обязанность сообщить суду о причинах неявки и представить доказательства их уважительности лежит на сторонах и других лицах, участвующих в деле.
Согласно материалам дела, истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, дважды не явился в судебное заседание - 21.07.2014 года и 14.08.2014 года; каких-либо доказательств, подтверждающих то, что неявка вызвана уважительной причиной, суду не предоставлено, ходатайств об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, не поступало.
Поскольку истец дважды не явился судебное заседание, не предоставил доказательств, свидетельствующих о невозможности участия представителя в судебном заседании, ходатайств об отложении дела не поступало, суд считает необходимым оставить исковое заявление ОАО «Ареал» без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ОАО «Ареал» к Олейнику ФИО9 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг - оставить без рассмотрения.
Заявление об отмене настоящего определения может быть подано в Емельяновский районный суд Красноярского края.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ НЕ ВСТУПИЛО
Председательствующий: подпись.
КОПИЯ ВЕРНА.
Судья Емельяновского районного суда Л.Г. Адиканко