Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 9-134/2014 ~ М-1440/2014 от 23.07.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ.

06 августа 2014 года судья Куйбышевского районного суда г. Самары Плисякова О.О., изучив исковое заявление Брылевой Р.И. к Кирилиной М.Ю. о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами

УСТАНОВИЛ:

Брылева Р.И. обратилась в Куйбышевский райсуд г. Самары с исковыми требованиями к Кирилиной М.Ю. о взыскании суммы долга в размере 350000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 22088,09 руб.

Определением Куйбышевского райсуда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное заявление оставлено без движения, поскольку отсутствовали документы, подтверждающие оплату госпошлины и основания для снижения размера госпошлины, и предоставлен срок для устранения имеющихся недостатков в срок до ДД.ММ.ГГГГ г.

Копия данного определения была направлена истцу заказной корреспонденцией, что подтверждается почтовым реестром.

Однако, указанные в определении недостатки, истцом не устранены.

Оценив вышеизложенные обстоятельства, судья, в соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, считает необходимым возвратить исковое заявление истцу ввиду невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении суда об оставлении заявления без движения от ДД.ММ.ГГГГ г.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Брылевой Р.И. к Кирилиной М.Ю. о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с тем же заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям, если им будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней через Куйбышевский райсуд <адрес>.

Судья: Плисякова О.О.