Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-682/2012 от 26.07.2012

Дело № 2-682/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 июля 2012 года Сосногорский городской суд Республики Комив составе: председательствующего судьи Катрыч В.В., при секретаре Гадомич Н.В., с участием прокурора Куницыной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сосногорске гражданское дело по иску прокурора города Сосногорска в интересах Российской Федерации, Государственного казённого учреждения Республики Коми «Центр занятости населения города Сосногорска» к Владимирову С.М. о взыскании незаконно полученной субсидии,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор г. Сосногорска обратился в Сосногорский городской суд Республики Коми в интересах Российской Федерации, ГКУ РК «ЦЗН г. Сосногорска» с иском к Владимирову С.М. о взыскании незаконно полученной субсидии.

В обоснование заявленных требований прокурор указал, что Владимиров С.М. встал на учёт в ГКУ РК «ЦЗН г. Сосногорска» 29 мая 2009 года. В соответствии с утверждённой Постановлением Правительством РК от 14.01.2009 года № 7 целевой республиканской программой «Дополнительные меры, направленные на снижение напряженности на рынке труда РК 2009 года» «ЦЗН г. Сосногорска» получило согласие Владимирова С.М. о возложении на него обязанности составить бизнес - план, предоставить его в «ЦЗН г. Сосногорска», зарегистрироваться в качестве индивидуального предпринимателя, после чего «ЦЗН г. Сосногорска» перечислило на счёт Владимирова С.М. денежные средства в размере <скрытые данные> рублей.

Согласно договору, на Владимирова С.М. возложена обязанность представить в «ЦЗН г. Сосногорска» учредительные документы об индивидуальном предпринимательстве, в течение не менее 1 года осуществлять предпринимательскую деятельность, составить отчёт об использовании субсидии.

Ответчик полученными средствами распорядился по своему усмотрению, отчёт об использовании субсидии в «ЦЗН г. Сосногорска» не представил, добровольно незаконно полученную сумму в федеральный бюджет не возвратил.

Представитель истца «ЦЗН г. Сосногорска» в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, представил в суд заявление об отказе от исковых требований, заявленных прокурором в интересах ГКУ РК «ЦЗН г. Сосногорска», из которого следует, что ответчик Владимиров представил 26 июля 2012 года в «ЦЗН г. Сосногорска» финансовую и налоговую документацию по организации самозанятости, т.е. представил отчёт об использовании субсидии в размере <скрытые данные> рублей.

Прокурор Куницына Е.А. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по данному делу в связи с отказом истца от исковых требований.

Ответчик Владимиров С.М. в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в своё отсутствие, с отказом истца от исковых требований согласен.

Из материалов дела следует, что 16.06.2009 года между ЦЗН г. Сосногорска и ответчиком заключён договор <номер обезличен> по организации самозанятости (малого предпринимательства) безработных граждан в рамках целевой республиканской программы «Дополнительные меры, направленные на снижение напряженности на рынке труда Республики Коми (2009 год)», по условиям которого Владимиров С.М. обязуется представить в ЦЗН бизнес-план, свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц или Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей, учредительные документы, документы, подтверждающие расходы на подготовку документов, предоставляемых при государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, крестьянских (фермерских) хозяйств, осуществлять предпринимательскую деятельность не менее одного года после получения вышеуказанных свидетельств.

«ЦЗН г. Сосногорска» обязательства, предусмотренные Договором выполнил, перечислил на счёт ответчика денежные средства в размере <скрытые данные> рублей, что подтверждается платёжным поручением № 271511 от 13.07.2009 года.

В судебном заседании установлено, что Владимиров С.М. исполнил обязательства, предусмотренные вышеуказанным договором, представив 26 июля 2012 года истцу всю необходимую финансовую и налоговую документацию по организации самозанятости, т.е. представил отчёт об использовании субсидии в размере <скрытые данные> рублей.

В соответствии со статьёй 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ истца от иска к Владимирову С.М. не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому может быть принят судом.

В соответствии со статьёй 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного и руководствуясь статьёй 220 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу по иску прокурора города Сосногорска в интересах Российской Федерации, Государственного казённого учреждения Республики Коми «Центр занятости населения города Сосногорска» к Владимирову С.М. о взыскании незаконно полученной субсидии прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми в течение 15 дней.

Председательствующий:                                          Катрыч В.В.