г. Волгоград 17 октября 2014 года
Советский районный суд города Волгограда
В составе судьи Лазаренко В.Ф.
При секретаре Айдушевой В.С.,
С участием представителя заявителя
администрации Волгограда
по доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ Тарариной О.А.,
заинтересованного лица
заместителя начальника отдела - заместителя старшего
судебного пристава Советского районного отдела
судебных приставов г. Волгограда УФССП России
по Волгоградской области Сааковой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации Волгограда о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства,
У С Т А Н О В И Л:
Администрация Волгограда обратилась в суд с заявлением, просила признать незаконным действие заместителя начальника отдела-заместителя старшего судебного пристава Советского районного отдела УФССП России по Волгоградской области Сааковой И. С. по вынесению постановления от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа серии ВС № от ДД.ММ.ГГГГ; признать незаконным постановление заместителя начальника отдела-заместителя старшего судебного пристава Советского районного отдела УФССП России по Волгоградской области Сааковой И. С. от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа серии ВС № от ДД.ММ.ГГГГ; признать незаконным бездействие заместителя начальника отдела-заместителя старшего судебного пристава Советского районного отдела УФССП России по Волгоградской области Сааковой И. С. по своевременному направлению постановления от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа серии ВС № от ДД.ММ.ГГГГ г.
В обоснование заявленных требований указав, что администрацией Волгограда в адрес Советского районного отдела УФССП России по Волгоградской области был направлен для принудительного исполнения исполнительный лист серии ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Советским районным судом Волгограда по делу № в отношении должника Бирюкова <данные изъяты> об обязании солидарно снести объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника отдела- заместителем старшего судебного пристава Советского районного отдела УФССП России по Волгоградской области Сааковой И. С. вынесено постановление от отказе в возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа серии ВС № от ДД.ММ.ГГГГ. В установочной части данного постановления указано, что исполнительный документ предъявлен не по месту совершения исполнительных действий в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 31 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ, т. к. согласно приказу УФССП России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ местом ведения исполнительных производств о сносе самовольно возведенных строений, расположенных на территории г. Волгограда является Межрайонный отдел по особым исполнительным производствам УФССП России по Волгоградской области. Кроме того, в данном постановлении, содержится информация о направлении указанного исполнительного документа в Межрайонный отдел по особым исполнительным производствам УФССП России по Волгоградской области. Администрация Волгограда считает данное постановление незаконным, вынесенным с нарушением норм действующего законодательства на основании нижеследующего.В данном случае местом совершения исполнительных действий при исполнении требований исполнительного листа серии ВС № от ДД.ММ.ГГГГ является <адрес>, т. е. на территории, на которую распространяются полномочия судебных приставов-исполнителей Советского районного отдела УФССП России по Волгоградской области по принудительному исполнению. При таких обстоятельствах отказ в возбуждении исполнительного производства в соответствии со ст. 31 Федерального закона «Об исполнительном производстве».Учитывая, что оспариваемое постановление направлено в адрес администрации Волгограда ДД.ММ.ГГГГ и получено ДД.ММ.ГГГГ (согласно сведениям с официального сайта почты России), заявитель полагает, что срок для обжалования им не пропущен.
Представитель заявителя администрации Волгограда по доверенности Тарарина О.А. в судебном заседании от заявленных требований отказалась, просила производство по делу прекратить.
Заинтересованное лицо заместитель начальника отдела - заместитель старшего судебного пристава Советского районного отдела судебных приставов г. Волгограда УФССП России по Волгоградской области Саакова И.С. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.
Заинтересованные лица Бирюков Д.С., представители УФССП России по Волгоградской области, Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Волгоградской области, Комитета по градостроительству и архитектуре администрации Волгограда в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом и своевременно.
Отказ заявителя от заявления не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 173 ч. 3 и ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от заявления администрации Волгограда.
Гражданское дело по заявлению администрации Волгограда о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства, производством прекратить.
Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Советский районный суд г. Волгограда.
Судья В.Ф. Лазаренко