О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
3.12.2013гг Г. Сызрань
. Сызранский районный суд Самарской области в составе председательствующего Шлеппер Е.И.
при секретаре Александровой О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 1101/13 по иску Хусеиновой Т.В. к Болговой Ж.В. о признании права собственности на земельный участок
У С Т А Н О В И Л
Хусеинова Т. В. Обратилась в суд к Болговой Ж.В. о признании права собственности на земельный участок.
В судебном заседании Хусеинова Т.В. исковые требования поддержала, пояснила, что она в свое время давала в долг по расписке денежные средства Г. И.С. в сумме 20 400руб., согласно которой он обещал, что в случае не возврата в указанный срок ДД.ММ.ГГГГ денежных средств, то ей переходит в собственность автомашина <данные изъяты> р/з № приобретенная Г. И.С. в период брака.
Указанный долг Готин в срок не вернул, и умер ДД.ММ.ГГГГ.
Поэтому она обратилась в суд к Болговой Ж.В. о взыскании денежной суммы, долга её мужа.
Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. было заключено мировое соглашение, по которому Болгова Ж.В. передает, а Хусеинова т.В. принимает право собственности на имущество, унаследованное после смерти супруга Болговой Ж.В.-Г. И.С., состоящее из дачного участка № расположенного по <адрес>, а также ключи от дома и соответствующие документы на дачный участок в счет исполнения займа денежный суммы, заключенного Г. И.С. и Хусеиновой Т.В..
Хусеинова Т.В. в полном объеме в сумме 31 262 руб. отказывается от требований, предъявленных к Болговой Ж.В.
КАвтомобиль <данные изъяты> р/з № поступает в собственность Болговой Ж.В.
Производство по иску прекращено.
Однако, до настоящего времени данное мировое соглашение не исполнено.
Она с 2007 года после вынесения определения об утверждения мирового соглашения пользуется земельным участком, привела его в порядок, засаживает, построила на нем дачный дом, но оформить его не может в собственность, так как Болгова Ж.В. отк5азывается от оформления права собственности в порядке наследования.
Учитывая, что мировому соглашению земельный участок переходит ей в собственность, просит суд признать на спорный земельный участок право собственности.
Также просит взыскать с Болговой Ж.В. расходы по оказанию юридических услуг, и взыскать расходы по оплате госпошлины.
Ответчик Болгова Ж.В. в судебное заседание не явилось вторично, была извещена телефонограммой о дате и времени судебного слушания.
О причинах неявки не сообщила.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
В судебном заседании при исследовании документов было установлено, что кадастровая стоимость земельного участка согласно кадастровому паспорту от ДД.ММ.ГГГГг № составляет 22 912руб..
В соответствии со ст. 23 ГПК РФ дело по имущественным спорам при цене иска, не превышающей 50 000руб. подсудны мировому судье.
Таким образом, рассмотрение дела подсудно мировому судье судебного участка № 158 Сызранского судебного района Самарской области.
Истица Хусеинова Т.В. не возражает о передаче дела по подсудности.
Суд, заслушав истицу, пришел к выводу, что гражданское дело подлежит направлению по подсудности мировому судье судебного участка № 158 Сызранского судебного района Самарской области.
,
На основании изложенного, руководствуясь ст. 23 ч.1 п.5 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л
Гражданское дело № 2- 1101/13 по иску Хусеиновой Т.В. к Болговой Ж.В. о признании права собственности на земельный участок передать по подсудности на рассмотрение мировому судье судебного участка № 158 Сызранского судебного района Самарской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Председательствующий