Решение по делу № 2-1176/2019 от 07.02.2019

78RS0011-01-2019-000549-41

Дело № 2-1176/19          18 сентября 2019 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Куйбышевский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи – Кузовкиной Т.В.

при секретаре – Бугуловой К.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Жилкомсервис № 2 Центрального района» к Крупицкой О.С. об обязании демонтировать дополнительное оборудование, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

07.02.2019 ООО «Жилкомсервис № 2 Центрального района» обратилось в суд с иском к Крупицкой О.С. об обязании демонтировать дополнительное оборудование, а именно, вентиляционные трубопроводы на фасаде стены жилого дома по адресу: <адрес>, указывая, что ответчик является собственником нежилого помещения ХХХХ, установившим незаконно данное оборудование и не предоставившим разрешительную документацию по требованию истца, являющегося управляющей организацией указанного многоквартирного дома; предписания, выданные истцом ответчику для устранения нарушения порядка пользования общим имуществом дома, не исполнены.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования не поддержал, в связи с добровольным исполнением ответчиком требований о предоставлении разрешительной документации, просил об удовлетворении требований о взыскании с ответчика судебных расходов на оплату государственной пошлины.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, поручил ведение дела представителю, который в судебном заседании не возражал против взыскания судебных расходов.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, суд считает требования о возмещении судебных расходов подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.101 ГПК РФ, в случае если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Из материалов дела усматривается, что ответчик является собственником нежилого помещения по адресу: <адрес> (л.д.68-73).

Ответчиком было установлено дополнительное оборудование для обслуживания принадлежащего ему нежилого помещения, используемого в коммерческих целях. После обращения истца, осуществляющего управление домом <адрес>, в суд с настоящим иском, ответчик представил разрешительную документацию на указанное оборудование и 10.04.2019 заключил договор на размещение оборудования на фасаде многоквартирного дома, обязавшись производить плату за пользование общим имуществом дома, в связи с чем, заявленные требования об обязании ответчика демонтировать допоборудование истец не поддерживает, но не намерен от них отказываться в порядке, установленном действующим процессуальным законодательством. Вместе с тем, истец настаивает на взыскании с ответчика судебных расходов на оплату государственной пошлины в сумме 6 000 руб.

Исходя из правового смысла положений ст.101 ГПК РФ в данном случае решение законодателя возложить на ответчика обязанность по компенсации истцу понесенных им судебных расходов основывается на том, что истец заявлял правомерные требования, которые были фактически признаны ответчиком и добровольно им удовлетворены в ходе процесса.

Учитывая изложенное, суд считает, что расходы по оплате госпошлины в сумме 6 000 руб., которые истец просит взыскать, подлежат возмещению в пользу истца за счет ответчика.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать Крупицкой О.С. в пользу ООО «Жилкомсервис № 2 Центрального района» в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 6 000 (шесть тысяч) рублей, в удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт – Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья –

2-1176/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО Жилкомсервис №2 ЦР
Ответчики
Крупицкая Ольга Савельевна
Суд
Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга
Судья
Кузовкина Т. В.
Дело на странице суда
kbs.spb.sudrf.ru
07.02.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.02.2019Передача материалов судье
11.02.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.02.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.02.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
13.03.2019Предварительное судебное заседание
19.08.2019Производство по делу возобновлено
19.08.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.09.2019Судебное заседание
18.09.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.09.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.10.2019Дело оформлено
03.02.2020Дело передано в архив
18.09.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее