Дело № г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
4 августа 2011 года г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Калинкиной И.В.,
при секретаре Курцевич И.А.,
с участием помощника Канского межрайпрокурора Соколовой А.Г., ответчика ФИО1, представителя ответчика Розман Ю.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Канского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о прекращении деятельности по выращиванию сельскохозяйственной продукции – овощных культур,
У С Т А Н О В И Л :
Канский межрайонный прокурор обратился в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о прекращении деятельности по выращиванию сельскохозяйственной продукции – овощных культур, мотивируя свои требования тем, что в ходе проведенной проверки земельного законодательства при выращивании, хранении и реализации сельскохозяйственной продукции - овощных культур установлено, что на территории земельного участка, общей площадью 11 га, расположенного по адресу: Красноярский край, Канский район примерно 4060 метров по направлению на юго-запад от с. Бережки и находящегося у индивидуального предпринимателя ФИО1 на праве собственности, с разрешенным видом использования под личное подсобное хозяйство, находится тепличный комплекс, который состоит из 13 теплиц. Площадь каждой теплицы составляет 1800 кв.м.. 7 мая 2010 Канской межрайонной прокуратурой совместно со специалистами Россельхознадзора произведен отбор почвенных образцов 2-х теплиц (с огурцам и томатами). По результатам лабораторных испытаний установлено, что в пробе № 1 (теплица с томатами) и пробе № 2 (теплица с огурцами) обнаружено превышение содержания предельно допустимой концентрации (ПДК) нитратного азота (проба №1 - 562 мг/кг, проба № 2 -355 мг/кг, ПДК-130 мг/кг) и яйца геогельминтов (проба №1 - 1600 экз/кг, проба №2 -2048 экз/кг, степень экологической опасности >100экз/кг). Согласно оценке степени загрязнения почв сельскохозяйственных угодий и рекомендации по их использованию от 11 июня 2010 № 3, вышеуказанный земельный участок отнесен к категории загрязнения почв - чрезвычайно опасная. Поскольку земля, используемая ответчиком для выращивания овощей, подвергалась химическому и бактериологическому загрязнению, то она подлежит ограничению в использовании, и на ней запрещается производство сельскохозяйственных культур при эксплуатации тепличного комплекса. В связи с этим Канский межрайонный прокурор просит обязать ответчика прекратить деятельность по выращиванию овощных культур на земельном участке, расположенном по адресу Красноярский край, Канский район примерно 4060 метров по направлению на юго-запад от с. Бережки.
В судебном заседании помощник Канского межрайонного прокурора Соколова А.Г. исковые требования уточнила: просила прекратить деятельность по выращиванию сельскохозяйственной продукции - овощных культур в теплицах № 2,5,6,7,11, расположенных на земельном участке по адресу: Красноярский край Канский район примерно в 4060 метров по направлению на юго-запад от с. Бережки индивидуальным предпринимателем ФИО1 в связи с полученным заключением агротехнической экспертизы.
Ответчик ФИО1 уточненные исковые требования признала.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд, заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, принимает признание иска ФИО1, считает, что оно не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Канского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о прекращении деятельности по выращиванию сельскохозяйственной продукции – овощных культур -удовлетворить.
Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 прекратить деятельность по выращиванию сельскохозяйственной продукции - овощных культур в теплицах № 2,5,6,7,11, расположенных на земельном участке по адресу: Красноярский край Канский район примерно в 4060 метров по направлению на юго-запад от с. Бережки, кадастровый номер №
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 10 дней с момента вынесения в окончательной форме.
Судья Калинкина И.В.