Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1773/2012 ~ М-1197/2012 от 24.04.2012

2-1773/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 августа 2012 года г.Ижевск УР

Индустриальный районный суд г.Ижевска УР в составе

судьи Некрасова Д. А.,

при секретаре Пузыревой Н. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании денежных средств. Требования мотивированы следующим.

-Дата- ОАО «АЛЬФА-БАНК» (Далее - Банк) и Поздеев С.Ю. (Далее - Ответчик) заключили Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Данному Соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <данные изъяты>

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления Персонального кредита, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом – 22% годовых. Сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 7-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты>.

Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время Поздеев С.Ю. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно Расчету задолженности и Справке по Персональному кредиту сумма задолженности Поздеева С.Ю. перед ОАО «Альфа-Банк» составляет <данные изъяты>., а именно:

Просроченный основной долг <данные изъяты>.,

Начисленные проценты <данные изъяты>.,

Комиссия за обслуживание счета <данные изъяты>.,

Штрафы и неустойки <данные изъяты>.,

Несанкционированный перерасход <данные изъяты>.

На основании изложенного, просили взыскать с ответчика задолженность в размере <данные изъяты> а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании ответчик Поздеев С.Ю. исковые требования признал, с учетом выплаченных сумм в размере <данные изъяты>.

Суд, выслушав ответчика, исследовав доказательства по делу, установив обстоятельства, имеющие значение для дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

-Дата- ОАО «АЛЬФА-БАНК» (Далее - Банк) и Поздеев С.Ю. (Далее - Ответчик) заключили Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Данному Соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <данные изъяты>., что подтверждается выпиской с лицевого счета ответчика.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления Персонального кредита, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом – 22% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 7-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты>.

Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время Поздеев С.Ю. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно Расчету задолженности и Справке по Персональному кредиту, представленному истцом, сумма задолженности Поздеева С.Ю. перед ОАО «Альфа-Банк» на -Дата- составляет <данные изъяты>., а именно:

Просроченный основной долг <данные изъяты>.,

Начисленные проценты <данные изъяты>.,

Комиссия за обслуживание счета <данные изъяты>.,

Штрафы и неустойки <данные изъяты>.,

Несанкционированный перерасход <данные изъяты>.

Ответчик представил суду квитанции об оплате кредита от -Дата- на сумму <данные изъяты>., от -Дата- на сумму <данные изъяты>., от -Дата- на сумму <данные изъяты> от -Дата- на сумму <данные изъяты>., от -Дата- на сумму <данные изъяты>., от -Дата- на сумму <данные изъяты>., подтверждающие возврат Банку кредита на общую сумму <данные изъяты>.

Сумма в размере <данные изъяты> от -Дата- учтена истцом в расчете задолженности.

При указанных обстоятельствах суд считает действия истца о предъявлении ответчику требования о погашении задолженности законными и обоснованными.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310ГК РФ).

Согласно п.1 ст.314 ГК РФ обязательство подлежит исполнению в предусмотренный им день исполнения или в любой момент в пределах установленного периода исполнения.

В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору заемщик принимает на себя обязательства возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно представленной истцом методики расчета по потребительскому и персональному кредиту, погашение задолженности перед Банком производится клиентом в следующем порядке:

-в первую очередь – штраф за возникновение просроченной задолженности;

-во вторую очередь – штраф по просроченным процентам;

-в третью очередь – штраф по просроченной комиссии;

-в четвертую очередь – штраф по просроченному основному долгу;

-в пятую очередь – просроченные проценты;

-в шестую очередь – просроченный основной долг;

-в седьмую очередь – начисленные проценты за пользование кредитом;

-в восьмую очередь – комиссия за обслуживание;

-в девятую очередь – основной долг.

Согласно ст.319 ГК РФ, сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения, погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Суд, проанализировав методику расчета по потребительскому и персональному кредиту, считает, что установленная очередность погашения требований кредитора противоречит ст.319 ГК РФ, а также рекомендациям, изложенным п.11 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от -Дата- №.

Судом также проанализирована история всех погашений по кредитному договору, согласно выписке с лицевого счета и установлено, что истцом осуществлялось списание денежных средств в нарушении положений ст. 319 ГК РФ, а именно: <данные изъяты>. – -Дата-, <данные изъяты>. – -Дата-, <данные изъяты>. --Дата-, <данные изъяты>. -Дата-,<данные изъяты>. – -Дата- списывались в счет погашения штрафов по просроченному основному долгу и просроченным процентам.

С учетом выплаты ответчиком в счет оплаты кредита суммы в размере <данные изъяты> а также с учетом сумм подлежащих направлению на погашение основного долга в соответствии с требования ст. 319 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по сумме основного долга в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные расходы по делу. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально

размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истец просит взыскать с ответчика расходы, понесенные на уплату государственной пошлины, в размере <данные изъяты>.

Несение истцом расходов по оплате государственной пошлины подтверждается платежным поручением № от -Дата-.

С учетом частичного удовлетворения исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет возмещения расходов по оплате госпошлины сумма в размере <данные изъяты>.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО2 о взыскании денежных средств удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через суд, принявший решение по делу.

Судья Некрасов Д. А.