Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-880/2013 от 04.10.2013

Дело № 1-880/13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

дата <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Воробьева В.А.,

при секретаре Пивоваровой А.А.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Князевой Е.Г.,

подсудимого Вадаева А.Ю., защитника - адвоката Кудряшовой В.В. по ордеру № 037773, удостоверение № 2720,

представителя потерпевшего Штаревой О.А.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:

Вадаева А. Ю., 06.08.1995 года рождения, уроженки с. Подлесное Труновского района Став...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Установил:

Вадаев А.Ю. совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, которое не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

Вадаев А.Ю., дата года, около 14 часов 40 минут, находясь на законных основаниях в помещении магазина «Глория Джине», расположенного в ТЦ «Москва» по адресу <адрес>, вступил с сговор с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, направленный на тайное хищение чужого имущества. Сразу после этого реализуя свой преступный умысел, Вадаев А.Ю., действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласованно между собой, воспользовавшись тем, что их действия никому не заметны, с вешалки расположенной в торговом зале данного магазина, взяли джинсовые брюки, марки «GJ», стоимостью 1399 рублей, брюки марки «GJ» стоимостью 599 рублей, футболку кораллового цвета марки «GJ» стоимостью 329 рублей, футболку темно-серого цвета марки «GJ» стоимостью 329 рублей, джемпер черного цвета марки «GJ» стоимостью 449 рублей, джемпер синего цвета марки «GJ» стоимостью 549 рублей. Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, Вадаев А.Ю. и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, прошли в примерочную указанного магазина, где отсоединили от данных вещей путем повреждения шва противокражные бейджики. Далее, Вадаев А.Ю. и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью тайного хищения чужого имущества надели на себя принадлежащие ОАО «Глория Джине» предметы одежды, а именно: Вадаев А.Ю. надел на себя брюки марки «GJ» стоимостью 599 рублей, футболку кораллового цвета марки «GJ» стоимостью 329 рублей, футболку темно-серого цвета марки «GJ» стоимостью 329 рублей, а лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, надело на себя джемпер черного цвета марки «GJ» стоимостью 449 рублей, джемпер синего цвета марки «GJ» стоимостью 549 рублей, джинсовые брюки марки «GJ» стоимостью 1399 рублей. После этого, Вадаев А.Ю. и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, выйдя из примерочной попытались скрыться с похищенным имуществом с места совершения преступления, однако довести свой преступный умысел до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны при выходе из магазина управляющим данного магазина Штаревой О.А.

В случае, если бы Вадаеву А.Ю. и лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, удалось довести свой преступный умысел до конца, ОАО «Глория Джине» был бы причинен материальный ущерб на общую сумму 3654 рубля.

В судебном заседании представителем потерпевшего Штаревой О.А. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Вадаева А.Ю., поскольку примирились с подсудимым, материальный ущерб компенсирован, претензий к подсудимому не имеет.

Подсудимый Вадаев А.Ю., его защитник Кудряшова В.В., не возражали против примирения, так как подсудимый загладил причиненный преступлением материальный ущерб в полном объеме, что привело к примирению с потерпевшим.

Государственный обвинитель Князева Е.Г. возражала против удовлетворения заявленного ходатайства, пояснила суду, что будет нарушена социальная справедливость, подсудимый не понесет уголовной ответственности, а так же что прекращение уголовного дела не будет способствовать предупреждению совершения подсудимым новых преступлений.

Суд, обсудив заявленное ходатайство, заслушав мнение подсудимого и защиты, мнение государственного обвинителя, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 254 УПК РФ суд в праве прекратить уголовное дело в судебном заседании, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в ст.25 УПК РФ, если совершенно преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимый Вадаев А.Ю. ранее не судим, вину признает, в содеянном раскаивается, по месту жительства характеризуется положительно, причиненный преступлением материальный ущерб загладил, с потерпевшим примирился.

Совершенное Вадвевым А.Ю. преступление относится к категории преступлений средней тяжести.

При изложенных обстоятельствах суд считает возможным освободить Вадаева А.Ю. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим, уголовное дело прекратить на основании ст. 25 УПК РФ

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ,

Постановил:

Уголовное дело в отношении Вадаева А. Ю., по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением подсудимого с потерпевшим, на основании ст. 25 УПК РФ, прекратить.

Вадаева А. Ю. в соответствии со ст. 76 УК РФ от уголовной ответственности освободить.

Меру пресечения в отношении Вадаеву А. Ю. в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: джинсовые брюки, брюки синего цвета, футболку темно-серого цвета, футболку корралового цвета, джемпер черного цвета, джемпер синего цвета, шесть противокражных магнитов – оставить в ведении потерпевшего.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня провозглашения.

Судья В.А. Воробьев