Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-173/2017 от 31.05.2017

дело № 1-173/2017

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

15 июня 2017 года г.Ижевск

Октябрьский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего - судьи Сарнаевой О.В.,

при секретаре Александровой К.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района г.Ижевска Шахмина И.Н.,

подсудимого Корепанова С.Е.,

защитника - адвоката Ефремова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Корепанова С.Е., <данные изъяты>, ранее судимого:

- 24.03.2015 Первомайским районным судом г.Ижевска по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев,

12.05.2017 постановлением Октябрьского районного суда г.Ижевска на основании ч. 3 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору от 24.03.2015 отменено, направлен для отбывания наказания в места лишения свободы (не отбытая часть наказания на дату вынесения приговора составляет - 2 года 5 месяц 13 дней лишения свободы),

-29.05.2017 года Октябрьским районным судом г. Ижевска по ч. 1 ст. 207 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием в доход государства 10% его заработной платы, ст. 70 УК РФ, ч. 1 ст. 71 УК РФ, к 2-м годам 7 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> часов <дата> Корепанов С.Е., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился на <номер> этаже во <номер> подъезде дома <адрес>, где у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, а именно умысел на тайное хищение имущества принадлежащего Потерпевший №1 и Потерпевший №2, находящегося в квартире <адрес>.

Реализуя свой корыстный преступный умысел Корепанов С.Е., в указанное время, действуя умышленно, из корыстных побуждений, проследовал к входной двери квартиры <адрес>, после чего через незапертую на замок дверь незаконно проник в указанную квартиру. Продолжая свои преступные действия, неотступно преследуя корыстные цели, Корепанов С.Е., в указанный период времени, находясь в указанной квартире, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и не может помешать реализации его преступного намерения, неотступно преследуя корыстные цели, действуя умышленно из корыстных побуждений тайно похитил куртку, принадлежащую Потерпевший №1, стоимостью <данные изъяты> рублей и куртку, принадлежащую Потерпевший №2, стоимостью <данные изъяты> рубля, с находящимся в ней чужим имуществом, а именно: паспортом на имя Потерпевший №2, изображением иконы на листе бумаги, полисом обязательного медицинского страхования на имя Потерпевший №2, дисконтной картой магазина <данные изъяты>, страховым свидетельством на имя Потерпевший №2 <номер>, выпиской из истории болезни <номер>, тремя ключами с брелоком, принадлежащим Потерпевший №2, материальной ценности для последнего не представляющими.

Обратив похищенное имущество в свою собственность, Корепанов С.Е. с места преступления скрылся, после чего пользовался и распоряжался похищенным по своему усмотрению.

Своими преступными действиями Корепанов С.Е. причинил потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей, потерпевшему Потерпевший №2 материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рубля.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Корепанов С.Е. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый данное ходатайство поддержал и пояснил, что обвинение ему понятно, с ним полностью согласен, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

У участников процесса, в том числе, у потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №1 согласно поданных заявлений, нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Таким образом, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Материалы дела, отсутствие сведений о психических заболеваниях у Корепанова С.Е., его поведение в период предварительного и судебного следствия не дают оснований сомневаться в его вменяемости, поэтому он должен нести уголовную ответственность за содеянное.

Суд квалифицирует действия Корепанова С.Е. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого и его родственников, осуществление подсудимым ухода за своей тётей, являющейся инвалидом, а также тот факт, что похищенное имущество, представляющее для потерпевших материальную ценность, было возвращено.

Обстоятельств, отягчающих наказание, нет.

С учётом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, который страдает алкогольной зависимостью, суд не усматривает достаточных оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Корепанов С.Е. ранее судим, совершил тяжкое умышленное корыстное преступление, привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в сфере общественного порядка, в настоящее время отбывает наказание в местах лишения свободы за ранее совершенное тяжкое преступление, состоит на учете в БУЗ РНД МЗ УР с диагнозом «алкогольная зависимость», по месту жительства характеризуются отрицательно - как лицо, злоупотребляющее спиртным.

При таких обстоятельствах суд назначает Корепанову С.Е. наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгие виды наказания, предусмотренные санкцией статьи, не смогут обеспечить достижений целей наказания.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.ч. 1,5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, ст. 73 УК РФ, ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

С учётом наличия смягчающих обстоятельств суд полагает возможным не применять дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией статьи.

Окончательное наказание Корепанову С.Е. суд назначает по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, путём частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору Октябрьского районного суда г. Ижевска от 29.05.2017 года.

Вид исправительного учреждения назначается с учётом требований ст. 58 УК РФ.

В целях обеспечения исполнения приговора суда мера пресечения в отношении Корепанова С.Е. подлежит изменению с подписки о не выезде на заключение под стражу.

Гражданские иски по делу не заявлены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Корепанова С.Е. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Октябрьского районного суда г. Ижевска от 29.05.2017 года окончательно Корепанову С.Е. к отбытию назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Корепанову С.Е. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с <дата>.

Зачесть в срок наказания период нахождения Корепанова С.Е. под стражей по приговорам Первомайского районного суда г.Ижевска от 24.03.2015 года и Октябрьского районного суда г. Ижевска от 29.05.2017 года с <дата> по <дата> включительно.

Вещественные доказательства: куртку, документы на имя Потерпевший №2 (паспорт и полис), изображние иконы, дисконтную карту магазина <данные изъяты>, страховое свидетельство, выписку из истории болезни – считать переданными Потерпевший №2; куртку темно-серого цвета считать переданной потерпевшему Потерпевший №1; микрочистицы на 1 отрезке спец. пленки, 3 отрезка темной дактилопленки со следами рук, упакованные в бумажный конвент снабженный пояснительным текстом, подписям участвующих лиц, оттиском печати <данные изъяты>- хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г.Ижевска в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участие лично или посредством видеоконференцсвязи и (или) участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Об участии осужденного в суде апелляционной инстанции должно быть указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса в срок 10 суток со дня получения копии приговора либо копии жалобы, или представления.

Судья О.В. Сарнаева