Решение по делу № 5-560/2011 от 23.06.2011

Решение по административному делу

Дело № 5-560/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 июня 2011г. г. Воркута Мировой судья Индустриального судебного участка г.Воркуты Республики Коми Мицкевич Е.В., временно исполняющий обязанности мирового судьи Шахтёрского судебного участка г.Воркуты,

с участием лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении Никольского В.С.1,

            рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Никольского В.С.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

            Согласно протоколу ВТ № 128478/4365 от <ДАТА3>, составленному ст.УУМ УВД по г.Воркуте <ФИО2>, Никольский В.С.1 <ДАТА3> в 03 час. 50 мин. находился около <АДРЕС> по <АДРЕС>, в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствовало: резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, частично утраченная ориентация в окружающей обстановке и способность передвигаться, т.е. появился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, и тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ.

            В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

            Исследовав материалы дела, а именно: протокол об административном правонарушении от <ДАТА3> (л.д.1), определение по делу об административном правонарушении от <ДАТА3> (л.д.2), сообщение д/ч УВД по г.Воркуте от <ДАТА3> (л.д.3), рапорт милиционера ОРППСМ УВД по г.Воркуте от <ДАТА3> (л.д.4), справку ГУ "Воркутинская психоневрологическая больница" от <ДАТА3> (л.д.5), копию паспорта Никольского В.С.1 (л.д.6), протокол об административном задержании от <ДАТА3> (л.д.7), а так же выслушав в судебном заседании Никольского В.С.1, который полностью признал вину во вменяемом ему административном правонарушении, мировой судья установил, что Никольский В.С.1 <ДАТА3> в 03 час. 50 мин. находился около <АДРЕС> по <АДРЕС>, в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствовало: резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, частично утраченная ориентация в окружающей обстановке и способность передвигаться, т.е. появился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

            Таким образом, в судебном заседании нашла свое подтверждение вина Никольского В.С.1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 20.21 КоАП РФ появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.  

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд считает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.

С учетом тяжести содеянного, личности виновного, его имущественного положения, отсутствия смягчающих обстоятельств, мировой судья пришел к выводу о необходимости назначить Никольскому В.С.1 административное наказание в виде административного ареста.

 На основании изложенного, руководствуясь  п.1 ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

      Подвергнуть Никольского В.С.1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, административному взысканию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток, исчисляя срок ареста с 04 час. 40 мин.  22.06.2011г.

             Постановление подлежит немедленному исполнению.

            Копию постановления направить в УВД по г.Воркуте.

            Постановление может быть обжаловано в Воркутинский городской суд через Шахтёрский судебный участок г.Воркуты в течении 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                                     Е.В.Мицкевич