Гр.дело № 2- 3738/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 июня 2021 года Великий Новгород
Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Юркевич М.А.
при секретаре Гуляевой Н.А.,
с участием прокурора Великого Новгорода Ивановой Л.В.,
истца Виллевальд Н.А., ее представителя Ильиной Л.М.,
ответчика Горяйнова Д.В.
рассмотрев в предвариетльном судебном заседании гражданское дело по иску Виллевальд Н.А. к Горяйнову Д.В. о взыскании утраченного заработка, компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
Виллевальд Н.А. обратилась в суд с иском к Горяйнову Д.В. о взыскании утраченного заработка, компенсации морального вреда, указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля № под управлением Виллевальд Н.А. и автомобиля № под управлением ответчика. В результате ДТП Виллевальд Н.А. причинен вред здоровью №. ДТП произошло по вине водителя Горяйнова Д.В. В результате противоправных действий ответчика истцу причинены нравственные и физические страдания. Кроме того, вследствие временной нетрудоспособности истцом был утрачен заработок за время нахождения на больничном ДД.ММ.ГГГГ. Просит взыскать с ответчика утраченный заработок в размере 139 394 руб. 56 коп., компенсацию морального вреда в размере 300 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб.
Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «СК Согласие», для дачи заключения прокурор Великого Новгорода.
В судебном заседании истец представила письменное заявление, в котором просит суд принять отказ от иска и прекратить производство по делу в связи с добровольным урегулированием спора.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны, о чем указано в заявлении, которое приобщено к материалам дела.
Прокурор не возражал против прекращения производства по делу.
Принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от иска.
В соответствии с ч. 3 ст. 173, ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Виллевальд Н.А. от иска к Горяйнову Д.В. о взыскании утраченного заработка, компенсации морального вреда.
Производство по гражданскому делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение лицами, участвующими в деле, может быть подана частная жалоба в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий М.А.Юркевич