Дело № 2- 1330/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 февраля 2018г. г. Уфа
Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Турьяновой Т.М.
при секретаре Хмаре Л.В.,
с участием представителя ответчика Амировой Л.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кипшидзе Картлоса Суликоевича к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки по ОСАГО,
УСТАНОВИЛ:
Кипшидзе К.С. обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки по ОСАГО.
Истец Кипшидзе К.С. на судебное заседание, назначенное на < дата >г., во второй раз – на судебное заседание, назначенное на < дата >г. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.
Представитель ответчика Амирова Л.Р. (по доверенности от < дата >.) в судебном заседании не просила рассмотреть дело по существу в отсутствие истца.
В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец Кипшидзе К.С. дважды не явился в судебное заседание, об уважительности причин неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, в связи с чем, суд считает возможным оставить данное исковое заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Кипшидзе Картлоса Суликоевича к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки по ОСАГО - оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если одна из сторон представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Т.М. Турьянова