Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-3225/2015 от 12.08.2015

Админ. дело № 5-3225/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 августа 2015 года судья Волжского городского суда Волгоградской области Камышанова Анна Николаевна (Волгоградская область, город Волжский, улица Набережная, дом 9), рассмотрев административный материал, поступивший в суд 12 августа 2015 года в отношении Галандарова Э.И., <...> в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

"."..г. в <...> час <...> минут Галандаров Э.И. на <адрес> не выполнил законное требование сотрудника полиции, в связи с исполнением служебных обязанностей по пресечению административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ, а именно отказался от прохождения медицинского освидетельствования по состояния на состояние наркотического опьянения.

Галандаров Э.И. при рассмотрении дела вину признал, пояснил, что испугался проходить освидетельствование, спешил на свадьбу, при себе имел пакет с сорванной ранее «коноплей».

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья…устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.Часть 3 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ или сотрудника органов, уполномоченных на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, в связи с исполнением ими служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей

Исследовав материалы дела, выслушав Галандарова Э.И. судья считает, что его вина установлена в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подтверждается материалами дела, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование.

    Определяя наказание Галандарову Э.И., судья учитывает характер совершенного правонарушения, его личность, обстоятельства дела, смягчающим ответственность обстоятельством судья считает признание вины, отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено, и считает необходимым назначить наказание в виде ареста.

    Руководствуясь ст. ст. 19.3 ч. 3, 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

п о с т а н о в и л:

    Признать виновным Галандарова Э.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.3 КоАП РФ и назначить ему наказание за данное правонарушение в виде ареста на срок <...> суток, исчисляя наказание с <...> часа <...> минут "."..г..     Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток.

Судья: