Дело №г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 февраля 2012г г.Тамбов
Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:
судьи Е.Е.Игошиной
при секретаре Моисеевой Е.А.
рассматривая в судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы России №7 по Тамбовской области к Овчинниковой Н.В. об установлении для должника временного ограничения на выезд из РФ,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная Инспекция Федеральной Налоговой Службы России № по <адрес> обратилось в суд с заявлением об установлении для должника Овчинниковой Н.В. временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
В своем заявлении Межрайонная ИФНС России №7 указала, что Овчинникова Н.В. имеет задолженность перед бюджетом по уплате единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности в сумме <данные изъяты> руб.
В связи с чем, в соответствии со ст. 45 п.1 Налогового кодекса РФ Овчинниковой Н.В. было направлено требование об уплате задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ей предложено уплатить вышеуказанную задолженность в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени обязанность налогоплательщика не исполнена.
В отношении должника Постановлением Управления Федеральной Службы Судебных Приставов по Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №.
Поскольку должник уклоняется от исполнения обязательств, истец просит установить для него временное ограничение на выезд из РФ до полного исполнения им обязательств по оплате единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере <данные изъяты> руб.
Представитель истца Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №7 по Тамбовской области в суд не явился, просив в исковом заявлении рассматривать дело в их отсутствие.
Ответчик Овчинникова Н.В., будучи надлежаще извещенной о слушании дела, в суд не явилась.
Судебный пристав-исполнитель Дробышев А.А., будучи надлежаще извещенный о слушании дела, в судебное заседание не явился
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В силу положений части 4 статьи 67 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что в соответствии ст. 47 Налогового кодекса РФ 15.11.2011 года начальником инспекции вынесено постановление № 7025 о взыскании налога, а также пеней и штрафов в размере равном <данные изъяты> рублей за счет иного имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - индивидуального предпринимателя.
В связи с неисполнением должником требований, содержащихся в вышеуказанном законе, Межрайонная ИФНС России №7 по Тамбовской области обратилась в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
Поскольку до настоящего времени Овчинникова Н.В. свое обязательство в полном объеме не исполнила, суд находит требование Межрайонной ИФНС России №7 по Тамбовской области подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст. 67 ФЗ "Об исполнительном производстве", 194,198,235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Овчинниковой Н.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения ей постановления Межрайонной ИФНС России №7 по Тамбовской области № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности в сумме <данные изъяты> руб..
Ответчик вправе подать заявление о пересмотре заочного решения в Тамбовский районный суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение месяца.
Председательствующий судья
Верно. Судья: Е.Е. Игошина